tag:blogger.com,1999:blog-136853280806489262024-02-18T18:16:31.880+08:00BERKATA BENAR WALAUPUN PAHITTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.comBlogger146125tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-79024736060100323622013-08-03T03:35:00.001+08:002013-08-03T03:35:35.037+08:00Selepas Maznah Siapa Pula Selepas Ni..? Minggu lepas kecoh Dlm media maya kisah sorg makhluk Allah yang nyata2 menghina Ugama Islam, <a href="http://perigitimur.blogspot.com/2013/08/gegar-anjing-dibela-manusia-anjing.html" target="_blank">Di sini</a> <br />
Pada aku tak kisah lah dia nak peluk ke atau dia nak tidor ke dgn anjing tu...dia punya pasal lah...hak dia...tapi yg aku x boleh terima bila Dlm video tersebut si Maznah Ni cuci kaki anjing tu then samakan dgn org yg tgh mencuci Kaki utk ambik air wuduk! Sambil tu berlatarkan takbir raya dan lagu raya...serius aku sedih bila ada org Islam sendiri memperlekehkan agama anutan nya sendiri!<br />
<br />
Kalau dah sebagai muslim tak hormat agama sendiri macam mana agama lain nak or at agama kita! Mungkin pada Maznah dia tak kisah sebab pada dia video di buat bertujuan utk menunjukkan cara2 menjaga anjing!<br />
<br />
Tapi soalan aku pada Maznah ..<br />
<br />
1. Kenapa jaga anjing tapi berlatarkan lagu raya n takbir raya? Kenapa tak pasang lagu pop yeye ke or gun n roses ke!?<br />
<br />
2. Kenapa setiap kali Maznah buat cara cth Spt mengambil wuduk mencuci kaki anjing ...then samakan dgn manusia..apa motif?<br />
<br />
3. Kenapa hidangkan anjing dengan kuih raya? Kena x hidangkan anjing dgn makanan anjing yg berlambak jual kat pasaraya? Atau Maznah Ni kategori sgt bijak hingga x dapat nak bezakan makanan anjing dgn biskut raya?<br />
<br />
Ni soalan aku utk Maznah... Berani buat berani tanggung bro!!<br />
<br />
<br />
<br />Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-31096346073529341212013-07-17T09:12:00.002+08:002013-07-17T09:17:27.211+08:00Hutang Rakyat Malaysia "Rakyat Di dahulukan, pencapaian di Utamakan" <span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b></b></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2RYZyrKnhyTA5xSSuS9FdzsMwo8m5yvz4_Bu1SXI3wMxnPvYJMZ5b4aIM-ZPRm8-FABhg_w_YZPx0dIOTd8bIIqFz5ehWBrtob9EEm0ph7VUTdGU_l6LG71aqJN0YIs41baIhgLXgHOw/s1600/agus_yusoff.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2RYZyrKnhyTA5xSSuS9FdzsMwo8m5yvz4_Bu1SXI3wMxnPvYJMZ5b4aIM-ZPRm8-FABhg_w_YZPx0dIOTd8bIIqFz5ehWBrtob9EEm0ph7VUTdGU_l6LG71aqJN0YIs41baIhgLXgHOw/s320/agus_yusoff.jpg" width="255" /></a></div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b></b></span><br />
<div style="text-align: center;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b><em><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Prof. Madya Dato' Dr. Mohammad Agus
Yusoff </span></span><br /><b><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Pusat Pengajian Sejarah,
Politik dan Strategi</span></span></b></em><br /><b><i><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Fakulti Sains Sosial dan
Kemanusiaan</span></span></i></b><br /><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><b><i>Universiti Kebangsaan
Malaysia </i></b></span></span></b></span></div>
<b></b><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b></b></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b></b></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b></b></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b>PADA 5 JULAI 2013, Bank Negara
menguatkuasakan peraturan baru menghadkan: </b></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><b>(i) pinjaman peribadi setakat 10 tahun
maksimum (dahulu 25 tahun); pinjaman hartanah dan rumah 35 tahun (dahulu 45
tahun), dan (iii) tidak membenarkan lagi pinjaman pra kelayakan.</b></span><br />
Alasan yang diberikan Bank Negara adalah untuk menangani kenaikan hutang
isirumah yang meningkat dari RM465.2 bilion pada tahun 2008 kepada RM754<span class="text_exposed_show">.6 bilion pada pertengahan tahun 2013. Dengan harga
rumah mahal, harga kereta mahal dan kos hidup yang mahal, rakyat Malaysia adalah
‘juara’ dalam membuat hutang, iaitu hutang isirumah kita adalah 140% berbanding
dengan pendapatan, Singapura 105%, Amerika 123%, Korea 101%, Thailand 53% dan
Indonesia 38%. <br /><br />Akibat hutang yang banyak ini, kadar individu yang
diisytiharkan bankrap pada tahun 2012 ialah 19,575 ataupun 53 orang sehari dalam
setahun, di mana 50% adalah dari golongan berumur 25-44 tahun. Jumlah individu
yang bankrap dari tahun 2007 sehingga 2013 adalah 245,000 orang yang mana faktor
utamanya adalah disebabkan oleh kegagalan untuk membayar pinjaman (hutang).
<br /><br />Persoalannya, kenapa hutang rakyat kita tinggi? Menurut data Bank
Negara, 64% pinjaman yang dibuat oleh isirumah adalah dari pinjaman perumahan
dan kereta sahaja. Pinjaman peribadi jatuh ke tempat ketiga paling
banyak. </span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"></span></span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-KKHi96zbkkyOhnSqO8m7CVxPpOIrl7DBgKLGpIoA5ryS4UfYtn6kd9m0_8e-rdYvoyMjFrXBG12p78UullUmnJj-DiguEqRgnXTVW-_iLcWtDD_VHoJVfJtVYaHEy-iQ_tgnFDyJHbE/s1600/hutang+rakyat7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-KKHi96zbkkyOhnSqO8m7CVxPpOIrl7DBgKLGpIoA5ryS4UfYtn6kd9m0_8e-rdYvoyMjFrXBG12p78UullUmnJj-DiguEqRgnXTVW-_iLcWtDD_VHoJVfJtVYaHEy-iQ_tgnFDyJHbE/s320/hutang+rakyat7.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Pertanyaannya, mengapa harga rumah mahal sehingga boleh membuatkan kita
terhutang sampai ke tua? Bila rakyat bertanya hal ini, jawapan pemaju mudah
sahaja, iaitu kerana barang kos pembinaan seperti simen, pasir, batu-bata dan
seribu satu macam perkara lain lagi naik harga. Bagi ahli ekonomi, mereka
menjawab kerana permintaan melebihi penawaran. <br /><br />Saya pun hairan kenapa
kerajaan tidak boleh mengawal harga rumah ini? Apakah payahnya sangat untuk
kerajaan menetapkan harga rumah mampu milik kepada rakyat, iaitu rumah yang
boleh dibeli oleh golongan berpendapatan sederhana yang harganya dalam
lingkungan RM100-RM200 ribu sahaja.<br /><br />Ini kerana saya lihat harga rumah
yang ditetapkan oleh pemaju sekarang sudah di luar dari istilah rumah mampu
bilik. Bayangkan bagaimana seorang yang baru bekerja boleh memiliki rumah jika
harga rumah dua tingkat di Bandar Baru Bangi dengan keluasan 20”X70” pun sudah
mencecah RM500 ribu. Bayangkan harga rumah kondominium di Bangsar yang seluas
2,000 kaki (185 meter) persegi dijual pada harga RM2.4 juta seunit dan harga
sebuah rumah semi-D di Sri Hartamas berharga RM1.5 juta. Siapakah yang mampu
membelinya?</span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"></span></span><br />
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Bayangkan
pula kalau ada hutang kereta, anak kecil 3 orang, kena beli lampin anak, bayar
orang gaji, kad kredit, pakaian, persekolahan, minyak kereta dll, maka apa lagi
yang tinggal? Bagaimana mungkin mampu untuk membeli rumah semahal ini jika
pendapatan suami isteri hanya RM5 ribu sebulan sahaja dengan bayaran yang
ditetapkan dalam masa 35 tahun. Jika suami isteri berpandapatan RM5 ribu pun
tidak mampu, bagaimana bagi mereka yang berpendapatan lebih rendah dari
itu?<br /> </span></span></div>
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTl4k9MSalo8m3pommOYKmvf2pgL66BeoNJ521QFPA332w6C3vYxDJjTRVJEDONBolJ_LKXoQJ4-xr69Oa0QpIrcEoNymenTJHBWv1Ij_rkExM1EJLbQB3Q1utsH2527Anzn5R8QXbmo4/s1600/hutang+rakyat1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTl4k9MSalo8m3pommOYKmvf2pgL66BeoNJ521QFPA332w6C3vYxDJjTRVJEDONBolJ_LKXoQJ4-xr69Oa0QpIrcEoNymenTJHBWv1Ij_rkExM1EJLbQB3Q1utsH2527Anzn5R8QXbmo4/s320/hutang+rakyat1.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
</span></span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">
</span></span><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show">Saya cukup risau dengan harga rumah yang tidak terkawal
dan over priced ini. Sekarang ini pun dengan gaji RM6 ribu sebulan, belum tentu
dapat membeli rumah yang berharga RM400 ribu. Andaikan si pembeli meminjam RM400
ribu sahaja daripada bank dengan purata kadar faedah enam peratus setahun,
peminjam perlu membayar ansuran bulanan sebanyak kira-kira RM2,400 selama 30
tahun. Ini bermakna peminjam yang membeli rumah teres pada usia 30 tahun hanya
akan habis membayar hutang pada usia 60 tahun. Persoalannya, berapa ramaikah
rakyat kita memiliki pendapatan RM6 ribu sebulan sekarang?<br /><br />Apabila
melihat kepada masalah harga rumah yang semakin ‘tidak masuk akal’ sekarang ini,
saya terpanggil untuk membincangkan masalah ini. Saya sedih melihat nasib rakyat
yang terhimpit dengan masalah ini kerana biarpun sudah berumur 45 tahun dan
berkelulusan universiti, sehingga sekarang pun masih ‘menyewa’ lagi. Itu belum
lagi mengambil kira mereka yang bekerja di bawah dari tahap gaji pegawai yang
berkelulusan universiti.</span></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><span class="userContent" data-ft="{"tn":"K"}"><span class="text_exposed_show"><strong><em>Atas
masalah harga rumah yang tinggi ini, saya mencadangkan kepada pihak kerajaan
supaya mengambil tindakan berikut:<br /><br /><u>i. Turunkan kadar faedah daripada 4%
kepada 2% sahaja untuk pinjaman kerajaan dan dari 6% kepada 3% sahaja untuk
pinjaman bank bagi rumah pertama. Ambil perhatian kerajaan Kelantan tidak
mengenakan faedah kepada kakitangan awamnya dan Public Bank hanya mengenakan
kadar faedah sebanyak 1% sahaja kepada kakitangannya.</u><br /><u>ii. Naikkan elaun
perumahan untuk kumpulan sokongan dari RM180 sebulan kepada jumlah yang lebih
wajar. Di Kuala Lumpur, sewa sebilik pun sudah RM250-500 sebulan. Bagi pekerja
swasta pula, kerajaan perlu mewajibkan syarikat membayar elaun perumahan kepada
pekerjanya campur dengan gaji minimum yang baru diwajibkan.</u><br /><u>iii. Kerajaan
sendiri membina lebih banyak rumah sesuai dengan permintaan dengan tidak lagi
menyerahkannya kepada pemaju swasta. Sekiranya syarikat swasta mahu juga
membinanya, kerajaan perlu meminda akta supaya segala pembangunan perumahan yang
dilakukan oleh syarikat swasta hendaklah mengikut syarat-syarat ketat harga yang
ditetapkan kerajaan supaya harga menjadi terkawal dan tidak lagi
melampau.</u><br /><u>iv. Menteri Perumahan yang baru sepatutnya merangka mekanisme
untuk menurunkan harga rumah sama ada dengan mengurangkan kos pembinaan dan
lain-lain tindakan yang wajar.</u><br /><u>v. Jika harga rumah mahal disebabkan oleh
harga tanah, maka kerajaan hendaklah menetapkan harga siling bagi setiap kaki
persegi tanah kerana tanah adalah milik kerajaan yang boleh dikawal.</u><br /><u>vi.
Jika harga tanah di bandar mahal untuk membangunkan perumahan, maka binalah
apartment ‘layak duduk’ yang sesuai untuk golongan berpendapatan rendah. Mereka
tetap perlu disediakan rumah kerana itu adalah keperluan asas manusia yang perlu
disediakan oleh kerajaan untuk rakyatnya. Jangan pula cari alasan ‘kalau ayam
mahal jangan makan ayam’, atau ‘kalau rumah di bandar, mahal sewa atau belilah
rumah di kampung’. </u></em></strong><br />Saya yakin jika kerajaan boleh membuat pelbagai
program seperti Hari Sukan, Hari Wanita dan Hari Belia dengan kos yang berjuta,
tentunya tidak sukar bagi kerajaan untuk mengambil langkah lebih adil bagi
menyediakan perumahan kepada rakyat ini.<br /><br />Mengingatkan tentang hutang
rakyat kita yang terlalu tinggi dan ramai lagi dari kalangan mereka yang masih
belum mempunyai rumah sendiri, hati saya mengeluh. Semoganya tidak lagi selepas
ini.</span></span></span></span></div>
</span></span><br />
<strong><em>"pendapat saya ini satu cadangan yang bagus utk kerajaan teliti, bagi membantu mengatasi masaalah Hutang isi rumah yang semakin meningkat, barulah sesuai dengan slogan "Rakyat Di dahulukan Pencapaian Diutamakan"</em></strong> Mizz Tinta Biru Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-83589713116892504122013-02-21T13:50:00.001+08:002013-02-21T13:51:29.357+08:00RENDAHNYA NILAI POLITIK LAJIM BIN UKIN SIRI 2Seperti yang saya katakan semalam, bukan mahu menunding jari kepada sesiapa, tetapi saya cuma mahu DSP Lajim Ukin sendiri sahkan sejauh mana beliau sebagai MP dahulu telah melaksanakan janji2 beliau di P 177 Beaufort.<br />
<br />
Sana sini dalam ceramah Lajim Ukin memburukan kerajaan, mengatakan kerajaan tidak telus, mengatakan kerajaan mengabaikan rakyat, memburukkan kerajaan zalim pada rakyat dan pelbagai lagi tomahan yang Lajim lemparkan kepada kerajaan dengan pelbagai tomahan buruk sehingga melambangkan imej kerajaan itu sendiri buruk kepada rakyat kerana tomahan dan fitnah lajim.<br />
<br />
Namun Persoalan saya sejauh mana lajim betul2 ikhlas dalam melaksanakan tanggungjawab dan menjalankan peranan beliau sebagai MP dalam kerajaan BN dahulu.<br />
<br />
Bersama ini janji-janji yang Lajim berikan kepada rakyat dan pengundi Beaufort yang sehinggakini tidak dilaksanakan.<br />
<br />
<b><i>1. PEMBINAAN TEMPAT WUDUK DI SURAU KG KERUKAN</i></b><br />
<b><i>2. PEMBINAAN MASJID DI KG KERUKAN PADA TAHUN 2011</i></b><br />
<b><i>3. PEMBINAAN DEWANS ERBAGUNA DI KG BUNDU BERNILAI 1 JUTA</i></b><br />
<b><i>4. PEMBINAAN MASJID DI KG MENUMBUK BERNILAI 3 JUTA</i></b><br />
<b><i>5. PEMBINAAN MASJID DI KG TANJUNG ARU.</i></b><br />
<b><i>6. PEMBINAAN MASJID DI KG KLIAS KECIL.</i></b><br />
<b><i>7. PEMBINAAN ASTAKA DI SRJK PUI HUA RM 40 RIBU</i></b><br />
<b><i>8. PEMBINAN MASJID DI KG MELABU</i></b><br />
<b><i>9. NAIKTARAF SURAU KG MENANJUNG KABULU</i></b><br />
<b><i>10. PEMBINAAN DEWAN DI KG TAKULI RM500 RIBU.</i></b><br />
<br />
Bila melihat Janji-janji yang di atas...soalan saya kepada lajim apa peranan beliau selama menjadi MP di Beaufort dulu? Kalau beliau betul2 menjalankan peranan maka ke 10-10 janji ini pasti ditunaikan..<br />
DSP Lajim Ukin...TEPUK DADA TANYA SELERA... siapa yg GAGAL melaksanakan JANJI?<br />
<br />
<br />
Salam Perjuangan....Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-73342390374819895002013-02-20T14:34:00.002+08:002013-02-20T14:39:47.096+08:00RENDAHNYA NILAI POLITIK SEORANG MANUSIA BERNAMA LAJIM UKIN <span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;">Pendedahan PENTING yang keluar daripada mulut DSP Lajim sendiri ketika beliau berucap di Program Kebangkitan Rakyat bersama DSAI yang bertempat di Perkarangan Rumah En Justinus Baharum (Kg Linsudan Apin-apin). Akhirnya DSP Lajim mengakui sendiri berdasarkan keadaan semasa, PR Sabah hanya mampu memperolehi 3 kerusi Parlimen di Sabah. Jumlah ini jauh lebih kecil daripada apa yang digembar-gemburkan oleh PR semenanjung yang menjangkakan PR akan memperolehi 13 daripada 25 Kerusi Parlimen di Sabah. </span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;">dan saya bersetuju dengan SAUDARA EMPUNYA blog ini <a href="http://dkmsabah.blogspot.com/2013/02/ust-anwar-kata-nik-aziz-tak-tau-agama.html" target="_blank">ANWAR KATA NIK AZIZ TAK TAU AGAMA </a>mengandaikan BAHAWA ketiga-tiga kerusi Parlimen yang dijangkakan menang oleh DSP Lajim IALAH, P172 Kota Kinabalu. P177 Beaufort dan P186 Sandakan. Namun pun begitu bukan mudah utk Lajim mengatakan bahawa P 177 Beaufort akan kalah memandangkan calon yang bakal diletakkan di Parlimen Beaufort bukan mudah untuk ditewaskan. </span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;">Persoalannya sekarang, bagaimana lajim mahu berhadapan dengan <b>Ketua Cabang PKR Beaufort Lajim Mohd Yusof</b> yang sudah begitu lama mengidamkan kerusi MP/ADUN apakah begitu mudah untuk beliau memberikan laluan kepada DSP Lajim bertanding atas tiket PKR sedangkan beliau sudah lama mengidamkan kerusi2 tersebut? Apakah DSAI sebagai Penasihat PKR sanggup mengenepikan orang yang sudah lama bejuang untuk beliau semata2 memenuhi tuntutan rakus Lajim? </span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 18px; text-align: justify;">Dengan STATUS DSP Lajim yang masih menjadi tanya tanya dan persoalan dikalangan pengikut setia beliau, mengenai status keahlian beliau sebagai ahli UMNO? Kenapa DSP Lajim masih berteka teki dengan keahlian tersebut? Kenapa tidak umum untuk keluar UMNO kerana DSP Lajim memang sudah tidak mempercayai kepimpinan UMNO/BN? </span><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><b>Untuk apa Datuk Lajim Haji Ukin minta dipecat daripada Umno? Tindakannya itu menggambarkan bahawa beliau bukanlah pemimpin yang ikhlas. Harus kita ingat..."</b></span><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><b><i>Dalam sistem demokrasi, siapa sahaja rakyat negara ini bebas memilih anutan politiknya". </i></b></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><b><i>Kalau Lajim tidak bersetuju dengan Umno dan BN, sepatutnya secara sukarela keluarlah!!! mengapa menunggu untuk dipecat!!! mungkin Lajim masih BERHARAP UNTUK KEMBALI SEMULA KEPADA UMNO/BN kerana Beliau PERCAYA hanya melalui BN/UMNO Matlamat beliau akan tercapai! dan Lajim mahu satu catatan dalam diarinya, bahawa beliau pernah dipecat daripada Umno!!!.</i></b></span></span><br />
<span style="background-color: white;"><b><i><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><br /></span></i></b>
<b><i><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;">Lajim patut keluar Umno secara BERMARUAH kerana beliau tidak berpegang kepada perjuangan dan dasar parti dan tidak sepatutnya menunggu untuk dipecat.</span><span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;">"Inilah sebenarnya apa yang beliau mahu pucuk pimpinan parti lakukan. Beliau mahu bertindak sebagai seorang wira dan beliau dapat memberitahu rakyat yang beliau dipecat ketika sedang memperjuangkan hak rakyat.</span></i></b></span><br />
<span style="background-color: white;"><br />
</span><br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 22px;"><b><i style="background-color: white;">Nak tgk janji2 Lajim Masa dalam Kerajaan yang belum beliau tunaikan? dan heboh lajim katakan pada rakyat kerajaan tidak membawa pembangunan? Siri ke 2 akan menyusul....janji2 yang lajim berikan kepada rakyat Beaufort khususnya namun beliau sendiri tidak TUNAIKAN.. TUNGGU SIRI 2, RENDAHNYA NILAI POLITIK SEORANG MANUSIA BERNAMA LAJIM UKIN. </i></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 22px;"><b><i style="background-color: white;"><br /></i></b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span style="line-height: 22px;"><b><i style="background-color: white;">salam perjuangan </i></b></span></span></div>
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 22px; text-align: justify;"><br /></span>Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-90453799331728921042013-02-19T10:29:00.001+08:002013-02-19T10:30:53.136+08:00PRA PILIHANRAYA MALAYSIA KE 13Di mana sahaja saya berada topik yang paling hangat diperkatakan adalah Pilihanraya ke 13 yang bakal akan menjelang. tidak tahu bila dan masanya yang pasti PRU pasti akan tiba. <br />
Parti2 politik di malaysia juga tidak kurang hebatnya berkempen secara tidak sedar walaupun tempoh masa berkempen yang valid hanya pada selepas pernamaan calon, namun ramai yang sudah bersedia memainkan peranan semata2 utk memancing hati pengundi di malaysia.<br />
<br />
Tidak kurang hebatnya berkempen dengan menggunakan kata2 kesat dikalangan anak muda juga telah menjadi sebahagian mainan politik badut sarkas yang agak kelakar dan lucu.<br />
Benar kata sahabat saya "hendak melihat politik badut, tengok saja dimalaysia." saya hanya tersenyum dan dalam hati sendiri mengakui kebenaran itu. Rasa hormat semakin hilang, mengelarkan pemimpin dengan gelaran2 yang agak keterlaluan menjadi budaya politik malaysia dikalangan anak muda...agaknya mereka seronok begitu...:bisik hati kecil saya...<br />
<br />
Di Sabah tidak kurang hebatnya, parti2 pembangkang (PR) yang turun 4 tahun sekali dari tanah semenanjung menagih UNDI dan simpati rakyat sabah, bak kata seorg bekas cikgu pencen "tak ubah seperti pengemis jalanan" saya hanya senyum, "ehh pelikkan? kata seorang pengundi yang saya temui, 4 tahun sekali baru nampak muka. baru mau pakai orang, jumpa rakyat, selepas PRU 12 apa mereka buat? jangan kata nak melawat, tapak kaki pun tak jejak Lapangan Terbang KK. <br />
<br />
SAPP dan STAR parti Pembangkang yang 100% adalah orang tempatan sabah tidak kurang hebatnya. Langsung tidak mahu berkompromi dengan Parti Pembangkang semenanjung. "Baguslah, ada fight bah" itu kata seorang pengundi BBI (Bumiputra Bukan Islam). saya tanya kenapa? PKR kan bagus ada Anwar Ibrahim. PKR Offer royalti minyak 20%, banyak tu". Saya kata. sambil dia tersenyum sinis dengan saya, katanya " elok saya pilih STAR, STAR Offer 50%. mana banyak? " saya gelak..ke situ pula dia kira. macam2 persepsi dan pandangan rakyat mengenai politik.<br />
<br />
Ada pula jenis golongan yang buat tidak tahu, khususnya golongan belia..dunia mereka hanya dengan kehidupan harian, bersama kawan2, berkerja dan bersosial, bila saya tanya kata mereka, malas nak ambik tau kak...hipokrit banyak... amboi...sesedap rasa je jwp. saya pancing lagi dengan soalan...ada ambik diskaun utk hp yg kerajaan tawarkan? jawab mereka.."org bagi kami ambik, tak salahkan kak? hehe saya senyum dan berkata tidak salah. saya pancing mereka dgn soalan paling best..."adik semua ni sokong kerajaan tak?" " kak, kami sokong kerajaan, biarpun kami bukan ahli mana2 parti. Kami semua pengundi" saya tersenyum mendengar cerita mereka. Melayan adik2 ini buat saya terfikir, kenapa mereka tidak berminat utk menyertai sebarang parti? <br />
<br />
Nampaknya rakyat sabah semakin bijak dalam membuat keputusan. itu yang saya dapat rasakan. Saya percaya akan kita dengar bermacam2 lagi cerita pahit manis menjelang PRU ke 13. <br />
<br />
UMNO bagaimana? Kerajaan lain pula ceritanya.. PKR? PAS? DAP? STAR? SAPP? Next story saya akn bercerita.....:)<br />
<br />Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-86810748571730899422013-01-28T12:15:00.001+08:002013-01-28T12:15:35.511+08:00TIADA MOTIF POLITIK TERHADAP PEMBERIAN BANTUAN RM100 KEPADA PELAJAR<span style="color: red;"></span><br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Pada
15 Januari 2013 sebanyak lebih kurang 4.98 juta pelajar di seluruh negara
menerima Bantuan Persekolahan RM100 setiap seorang. <o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bantuan
persekolahan RM100 ini diumukan oleh Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib
Tun Razak ketika membentangkan Belanjawan 2013. Ini adalah kali kedua
pembayaran dilakukan yang meliputi semua pelajar sekolah rendah dan menengah yang
belajar di sekolah kerajaan termasuk sekolah Cina dan India tanpa mengira status
pendapatan keluarga pelajar dan kepercayaan politik ibu bapa mereka.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Kerajaan
telah memperuntukkan sebanyak RM498 juta sebagai bantuan persekolahan RM100
seorang kepada 4.98 juta pelajar di seluruh negara tahun ini dan telah mula
diagihkan pada 15 Januari 2013.<o:p></o:p></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bantuan
ini mendapat reaksi positif daripada golongan ibu bapa yang menyifatkan bantuan
ini sebagai keprihatinan kerajaan Barisan Nasional (BN) terhadap nasib rakyat
dan meringankan beban bagi sesetengah rakyat yang kurang berkemampuan. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></div>
<br />
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: red; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif";">Walau bagaimanapun, pihak pembangkang memikirkan bahawa pemberian
Bantuan RM100 itu adalah agenda politik semata-mata ekoran dengan kehadiran
pemimpin politik dari parti pemerintah semasa majlis penyerahan bantuan RM100
tersebut. <o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: red; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif";">Malah ada yang mengatakan bahawa itu adalah taktik untuk pancing
undi kerana pemberian dilakuan semasa waktu hampir pilihan raya ke 13 yang bila-bila
masa sahaja.<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p><span style="font-family: Times New Roman;"></span></o:p></span><br /></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<span style="color: red; font-family: Symbol; mso-bidi-font-family: Symbol; mso-fareast-font-family: Symbol;"><span style="mso-list: Ignore;">·<span style="font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font: 7pt/normal "Times New Roman";"> </span></span></span><span style="color: red; font-family: "Arial","sans-serif";">Kenyataan semua murid akan mendapat bantuan RM100 juga dianggap oleh
pihak pembangkang sebagai pembohongan besar pemimpin dan kerajaan Barisan
Nasional (BN).<o:p></o:p></span></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 7.5pt; text-align: justify;">
<b><span style="color: black; font-family: "Arial","sans-serif"; font-size: 12pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-MY;"><o:p><span style="font-family: Times New Roman;"> </span></o:p></span></b></div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
Sumber* Talking Point JASA/ Harian Express dan Sabah Kini</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
</div>
<div style="background: white; margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;">
<ul style="margin-top: 0cm;" type="disc">
</ul>
</div>
<div class="MsoNormal" style="background: white; color: black; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 7.5pt; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify;">
</div>
Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-811600773654264542013-01-24T11:35:00.001+08:002013-01-24T11:47:38.564+08:00Dua Buah rumah Projek Bantuan Rakyat (PBR) kampong lupak meluas yang roboh<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6XmiOVk8HoGST2W8PT9keZ7MZdNZ_hfKKj3rWVqh012rUrNG3jNHhCzLk16Z2Z_PcVkmd-5FF4jxQYgVyCBhZRz0rSeN_VBHtgItl6s-BSKk-B1nLqIetVxvklm3668_EtYNKGZ6IsvQ/s1600/9453_328326020612025_437049906_n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6XmiOVk8HoGST2W8PT9keZ7MZdNZ_hfKKj3rWVqh012rUrNG3jNHhCzLk16Z2Z_PcVkmd-5FF4jxQYgVyCBhZRz0rSeN_VBHtgItl6s-BSKk-B1nLqIetVxvklm3668_EtYNKGZ6IsvQ/s320/9453_328326020612025_437049906_n.jpg" width="320" /></a></div>
<br />
<br />
<br />
Heboh Dua buah rumah Projek Perumahan Rakyat Termiskin (PPRT) atau Projek
Bantuan Rakyat (PBR) di bawah seliaan FELCRA melalui Kementerian kemajuan luar
Bandar (KKLW) telah Roboh pada hari ahad 6/1/2013 jam 9.00pagi. Puan Nisfa binti
Habibulah yang tinggal disalah sebuah rumah yang terlibat memaklumkan Rumah PPRT
tersebut yang diduduki oleh beliau sejak setahun yang lalu telah roboh.
<br />
<br />Apabila sebuah lagi rumah PPRT yang dikatakan tidak berpenghuni menyebabkan
kebanyakan tiang gelagar (tiang sokongan) telah dicuri menyebabkan struktur
rumah menjadi tidak kukuh dan menyebabkan rumah tersebut roboh. Penduduk
mendakwa sejak setahun yang lalu Rumah Pertama yang tidak berpenghuni telah
diberikan kepada Puan Hajijah Binti Utoh, <br />
<br />
Namun Begitu pemilik Rumah telah
berhijrah ke Kuala Lumpur menyebabkan rumah PPRT yang sepatutnya diduduki
dibiarkan kosong menyebabkan kes kecurian berlaku. Anggaran kerugian dua buah
rumah PPRT ialah sebanyak RM80,000 manakala Puan Nisfa Binti Habibulah telah
ditempatkan sementara waktu di tapak kediaman asal beliau di Kg Lupak Meluas. <a href="http://www.newsabahtimes.com.my/nstweb/fullstory/65059" target="_blank">Di Sini </a>
<br />
<br />
Kejadian rumah PPRT roboh di Sabah, merupakan kejadian ketiga selepas kejadian
rumah PPRT yang roboh di Semporna dan Libaran. Isu ini dijadikan modal oleh
pihak pembangkang di media sosial Facebook dan Sabahkini.net. Pembangkang
menuduh bahawa, kualiti rumah PPRT yang dibina untuk golongan miskin adalah
rumah PPRT yang berkualiti rendah dan tidak mengutamakan spesifikasi yang
ditetapkan. Namun pun begitu sikap tidak bertanggungjawab manusia menyebabkan isu ini berlaku.<br />
Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-4879156584074323842012-11-26T02:38:00.001+08:002012-11-26T02:38:21.205+08:00MACAM GAJAH DENGAN ORANG BUTA Nampak gayanya semakin kerap DSAI ke sabah utk memberi isyarat kepada rakyat semenanjung bahawa sabah semakin goyah...itu sms yang saya terima sebentar tadi dari sahabat2 blogger dan pemerhati2 politik dari sabah.<br />
<br />
Ya saya semakin kerap mendengar DSAI masuk ke kawasan2 tertentu utk menjual apa sahaja yg dapat di dagangkan agar ianya dpt menghasilkan sesuatu yang boleh memberi keuntungan.<br />
Meracun minda rakyat sabah dengan pelbagai janji yang saya percaya rakyat sabah bijak dalam membuat penilaian. <br />
<br />
Rakan2 disemenanjung seringkali bertanya soalan ehh betul ke sabah goyang? sabah dah tak sokong BN? sabah itu sabah ini... mcm jadi perhatian sungguh sabah n sarawak ni...hehehe tapi spt biasa saya tetap mengatakan ORG SABAH masih sayang pd kerajaan yang sedia ada. di bawah kepimpinan k'jaan BN, masih mahu k;jaan BN terus memberikan perkhidmatan yang terbaik utk org di sabah. Tak ada sebablah kenapa mesti k;jaan BN ditolak di sabah hanya kerana cerita dua atau 3 org KATAK2 yang melompat disebabkan kepentingan peribadi tidak dipenuhi. <br />
<br />
Seperti yang semua sedia maklum.. DSP Lajim letak jawatan Tim Menteri, Letak Jaw Ketua Bahagian tapi sehingga kini belum pun mengumumkan bila beliau hendak menyerahkan surat utk mengisytiharkan bahawa beliau BUKAN AHLI UMNO? persoalan ini sering berlegar2 tanpa jawapan dr beliau sendiri, PERSOALANYA KENAPA? tepuk dada tanya selera.<br />
<br />
Datuk Wilfred Bomburing umum keluar parti kerana kecewa disebabkan keinginan beliau utk minta dicalonkan semula sebagai MP di P 170 Tuaran mendapat bantahan dari ahli UPKO Bahagian P 170 Tuaran. aik????.. AHLI PARTI SENDRI MENOLAK KEPIMPINAN BELIAU? apa maknanya ye? maknanya beliau gagal menjalankan tanggungjwb sebagai MP di kawasan P 170 TUARAN sehingga ditolak oleh ahli beliau sendiri. kalau ahli n rakyat dah tolak apa mungkin beliau dapat melaksanakan tanggungjwb yg diamanahkan kalaupun beliau menukar baju? agaknya dia lupa Ansari penyandang Calon Pembangkang PKR yg beliau kalahkan pada PRU ke 12. <br />
<br />
Bila mendengar ceramah DSP Lajim n DWB saya tergelak sendiri, kenapa tidak bila mrk mengatakan kerajaan tidak bantu rakyat, Rakyat susah d bawah kerajaan BN, Kerajaan BN itu, K;jaan BN ini dan pelbagai tomahan atau fitnah yang dilemparkan setiap kali memberi ceramah hendak sahaja saya bertanya soalan....<br />
<br />
1. DSP Lajim-1. Isu Loji Yang Dibina dengan Harga 30 Juta tapi sehingga kini Bekalan Air Masih <br />
Terganggu dan Tidak diselesaikan dibawah kepimpinan DSP Lajim.
<br />
<br />
2. Kenapa Isu Menaik Taraf Jalanraya Kg Kekapur Tempurung sejauh 5 KM di DUN <br />
N 26 Kuala Penyu tidak diselesaikan? Bukankah sebagai MP yang menjawat <br />
jawatan Tim Menteri patut allert dgn isu yg menjadi buah mulut rakyat?<br />
<br />
3. Isu menaiktaraf Jalanraya Kg Melikai Tanjung Aru 7km tidak diselesaikan sehingga <br />
kini hingga menimbulkan runggutan? apa agaknya yang DSP Lajim buat ye? <br />
<br />
2. DWB- 1. Isu bekalan Air Bersih sehingga kini menjadi runggutan kepada penduduk di P 170 <br />
Tuaran, Kenapa DWB tak selesaikan isu tersebut? <br />
<br />
2. Isu naiktaraf jalanraya dibeberapa kawasan dalam N 9 Tamparuli juga dipandang remeh.<br />
<br />
Inilah kata orang tua2 Mengata Dulang Paku Serpih, Mengata Orang DIA yang lebih. <br />
<br />
Kesimpulanya Tepuk Dada Tanya Iman, Tepuk Dada Tanya Selera, Tanggungjwb yg diamanahkan olh rakyat diabaikan semata2 utk kepentingan sendiri. Akhirnya rakyat menjadi mangsa atas ketamakan dan ketidak bertangungjwban individu2 ini.<br />
Adilkah utk k'jaan BN dipersalahkan, Adilkah Utk K'jaan BN menerima setiap fitnah dan tohmahan yang dilakukan olh kedua2 individu ini....mrk lupa agaknya "Bila Kita menunding 1 Jari kepada org Lain, jgn lupa 4 jari menunding kpd kita"<br />
<br />
Macam Gajah dengan Orang Butalah.......<br />
<div style="direction: ltr; language: en-MY; line-height: normal; margin: 0pt 0in; mso-line-break-override: none; mso-vertical-align-alt: auto; punctuation-wrap: hanging; text-align: center; text-indent: 0in; unicode-bidi: embed; word-break: normal;">
<span style="color: black;"><span style="color: white; font-family: Calibri; font-size: 10pt; font-style: normal; font-weight: bold; language: ms; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: +mn-ea; mso-font-kerning: 12.0pt;">P177</span></span></div>
<div style="direction: ltr; language: en-MY; line-height: normal; margin: 0pt 0in; mso-line-break-override: none; mso-vertical-align-alt: auto; punctuation-wrap: hanging; text-align: center; text-indent: 0in; unicode-bidi: embed; word-break: normal;">
<span style="color: white; font-family: Calibri; font-size: 10pt; font-style: normal; font-weight: bold; language: ms; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: +mn-ea; mso-font-kerning: 12.0pt; mso-text-raise: 0%; vertical-align: baseline;"><span style="color: black;"></span></span> </div>
<span style="color: black;">
</span><br />
<div style="direction: ltr; language: en-MY; line-height: normal; margin: 0pt 0in; mso-line-break-override: none; mso-vertical-align-alt: auto; punctuation-wrap: hanging; text-align: center; text-indent: 0in; unicode-bidi: embed; word-break: normal;">
<span style="color: #444444;"><span style="color: white; font-family: Calibri; font-size: 10pt; font-style: normal; font-weight: bold; language: ms; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Arial; mso-fareast-font-family: +mn-ea; mso-font-kerning: 12.0pt;">
</span></span></div>
Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-66159425126683407572012-09-14T11:28:00.001+08:002012-09-14T11:28:21.782+08:00AKAN ADAKAH UNSUR SABOTAJ PADA PRU KE 13? Persoalan ini sering bermain dan berlegar difikiran penulis. Kerana apa yang berlaku di Sabah pada tahun 2008 semasa Pilihanraya ke 12 membuktikan adanya unsur sabotaj dalaman Parti komponen itu sendiri dan sekaligus hampir-hampir memberi kemenangan kepada Parti pembangkang. <br />
<br />
Walaupun unsur sabotaj yang berlaku disabah tidak sehebat negeri-negeri lain di semenanjung namun perkara ini harus dipandang serius oleh pihak atasan UMNO agar unsur2 seperti ini tidak berlaku pada pilihanraya ke 13 nanti. <br />
<br />
Bila membaca posting di blog ini <a href="http://nobisha.blogspot.com/2012/09/10-pemerhatian-menjelang-pru13.html" target="_blank">Pemerhatian Menjelang PRU 13 </a>saya cukup tertarik dengan pemerhatian yang diutarakan dan saya percaya melalui pemerhatian dan pandangan saya sebagai rakyat biasa memang ada kebenaran kepada pemerhatian penulis Blog ini dan sekaligus saya juga bersetuju mengenai 10 pemerhatian yang dimaksudkan.<br />
<br />
Di sabah, Parti Politik Pembangkang tidaklah sekuat mana dan pengumuman yang dibuat oleh Datuk Lajim dan Datuk Bomburing baru2 ini sedikitpun tidak menimbulkan kegusaran pada umno khususnya dan politik di sabah. Seikitpun tidak memberi kesan kepada angin politik sabah seperti yang diwar-warkan oleh Pembangkang bahwa Parti Umno / Komponen BN bergoncang ekoran dua MP mengumumkan untuk berkerjasama dengan Parti Pembangkang iaitu PKR. <br />
<br />
Seperti yang semua rakyat sabah dan pemimin-pemimpin politik di sabah serta pemerhati-pemerhati politik diluar sana tahu melompatnya kedua2 MP ini adalah kerana lebih bersifat peribadi. Bukan kerana tidak mempercayai kepada kepimpinan UMNO dan BN buktinya kedua-dua MP ini masih lagi berstatus sebagai ahli UMNO dan UPKO, malah kedua-dua MP ini belum pun menghantar surat kepada pihak atasan parti untuk keluar dari parti masin-masing.Ini bukti yang sangat jelas dan nyata bahawa UMNO/BN merupakan satu-satunya parti yang mampu membina masa depan rakyat sabah amnya.<br />
<br />
Saya juga percaya pasti akan ramai lagi calon MP dan ADUN Barisan Nasional yang akan melompat Ke Pakatan Rakyat bila senarai nama calon-calon MP dan ADUN diumumkan kelak. <span style="color: red;">Namun seperti kata Penulis Pemerhati Menjelang PRU 13, Lompatan tesebut tidak
melemahkan Barisan Nasional atau mengukuhkan Pakatan Rakyat; cuma ia boleh
digunakan untuk membina persepsi kepada parti-parti politik.</span><br />
<br />
Kita berjumpa di penulisan saya akan datang. Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-80763269144306867202012-08-05T01:23:00.000+08:002012-08-05T01:24:13.343+08:00BILA KEPENTINGAN PERIBADI MENGATASI KEPENTINGAN PARTI DAN RAKYATLajim, Bomburing nama yang semakin hangat dan hangit dalam Blog, twitter, Media Prima dan boleh dikatakan setiap ceruk Media Sosial bercerita mengenai kedua2 Tokoh politik ini.<br />
<a href="http://one-kotabelud.blogspot.com/2012/07/lajim-bertindak-keluar-bn-kerana-musa.html" target="_blank">baca di sini</a><br />
Namun seperkara yang membuat saya rasa cukup tertarik mengulas mengenai DSP Lajim ialah keyakinan beliau bahawa beliau merupakan satu2nya calon Winnable Candidate sehingga beliau meletakkan diri beliau di satu keyakinan yg cukup tinggi bahawa jika keluar atau khianat pada parti sokongan akan berpihak kepada beliau pada pilihanraya akan datang merupakan SATU KESILAPAN yang cukup besar. Memang benar apa yang dikatakan oleh rakan blogger ini <a href="http://one-kotabelud.blogspot.com/2012/06/tidak-selamanya-lajim-jadi-faktor.html" target="_blank">BACA DISINI</a><br />
Lajim merasakan yang dia masih Faktor Penentu Kemenangan justeru itu utk kesekian kalinya Lajim Bersekongkol dengan Talibarut Amerika Anwar Ibrahim dengan harapan dan menyimpan impian tinggi utk jadi org No 1 Sabah, Tapi lajim lupa agaknya dengan Datuk Yong Teck Lee, Jefrrey Kitingan yg sanggup keluar dari PKR utk jd No 1, Ansari, Tamrin orang-orang lama yg setia dengan PARTI KENCING RAKYAT (PKR) dan tidak lupa kepada Musli Oli? apa agaknya janji2 yg anwar bagi kepada org2 yg disebut diatas? Janji yg serupa seperti mana janji Anwar kepada Lajim, Anwar tidak peduli semua itu yg penting matlamat utk ke putrajaya terlaksana dan akhirnya Lajim terjun dengan labu-labunya.<br />
<br />
Agak berbulu telinga bila mendengar kenyataan DSP Lajim bahawa beliau meletak jawatan kerana kononya mahu berjuang utk Rakyat, Tapi kenapa Selepas 18 Tahun baru Lajim
dan Bumburing mahu berjuang? <br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkk2ksr1r6dMuJ7sIbbwGfgdXaCzDQ5Q8eW2N04RR13bwjtJjZe9ZrrzQG55hqfc0cCbDcvczzF3-htDYvf93fD1tQAJt5V4nxT7XqUVkcBUisY9jMwqe4WLXqCS63l5OtmwDKLFIWahM/s1600/bumburing+lajim.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" closure_uid_zb4hf0="2" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkk2ksr1r6dMuJ7sIbbwGfgdXaCzDQ5Q8eW2N04RR13bwjtJjZe9ZrrzQG55hqfc0cCbDcvczzF3-htDYvf93fD1tQAJt5V4nxT7XqUVkcBUisY9jMwqe4WLXqCS63l5OtmwDKLFIWahM/s200/bumburing+lajim.jpg" width="200" /></a><br />
<div class="post-header">
<div class="post-header-line-1">
</div>
</div>
<br />
<div class="post-body entry-content" id="post-body-3144044579397780294" itemprop="articleBody">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Selepas 18 tahun, baru Datuk Lajim Haji Ukin
dan Datuk Welfred Mojilip Bumburing tersedar mahu berjuang?</strong> </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Pada Sabtu lepas Lajim mengumumkan penubuhan Pakatan
Perubahan Sabah (PPS) sementara pada Ahad Bumburing pula mengumuman penubuhan
Angkatan Perubahan Sabah (APS).</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>LUCU... bunyinya kedua-dua kenderaan baru itu..
yang satu berpakat yang satu pula mengangkat. Agak-agaknya apa yang
dipakat-pakat itu? atau apa yang diangkat-angkat itu?</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Seharusnya Lajim secara peribadi perlu berubah
dengan tindakannya. Rakyat tahu siapa Lajim. Lajim bukan mempunyai semangat
untuk berjuang membela rakyat, beliau hanya mahu mengisi temboloknya. Demikian juga Bumburing, apa yang
diperjuangkannya? lihat Tamparuli yang diwakilinya sejak tahun 1985, kecuali
selepas dia keluar daripada PBS, bertanding atas tiket PBS (kini UPKO) dan
kalah. Kalau lah beliau mempunyai penyokong di Tamparuli, pasti beliau tidak
akan kalah. <a href="http://one-kotabelud.blogspot.com/2012/07/selepas-18-tahun-baru-lajim-dan.html" target="_blank">BACA DI SINI</a></div>
</div>
<br />
Ada masa saya akan berkongsi tentang Analisis tahap sokongan Lajim dan Bomburing pada penulisan saya akn datang, Saya percaya zaman kejatuhan Lajim dan Bomburing sudah bermula, Selepas ini Lajim dan Bomburing harus belajar menjadi manusia yang SETIA dan JUJUR kepada Rakyat dan PARTI, bukan semata2 mahu mengisi KANTONG POKET utk kepentingan sendiri.<br />
<br />Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-7987644811023916932012-03-19T13:25:00.001+08:002012-03-19T13:28:14.736+08:00PEMBANGKANG PEMBAWA KEKACAUAN KE SABAH..<blockquote><strong>KUALA LUMPUR 5 Mac ? Janji serta laungan pembangkang untuk memberikan kuasa autonomi kepada Sabah sekiranya mereka menawan Putrajaya hanyalah sekadar satu fantasi selain ianya satu tindakan bermain api. Ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan berkata taktik berkenaan cukup bahaya kerana ianya menaikkan semangat kenegerian dan akan menyebabkan negeri bersengketa dengan kerajaan persekutuan. [...]</strong></blockquote><br /><br />WAJIB BACA..<br /><br />KUALA LUMPUR 5 Mac ? Janji serta laungan pembangkang untuk memberikan kuasa autonomi kepada Sabah sekiranya mereka menawan Putrajaya hanyalah sekadar satu fantasi selain ianya satu tindakan bermain api.<br />Ahli Parlimen Kota Belud, Datuk Abdul Rahman Dahlan berkata taktik berkenaan cukup bahaya kerana ianya menaikkan semangat kenegerian dan akan menyebabkan negeri bersengketa dengan kerajaan persekutuan.<br /> <br />?Taktik ini pada saya cukup bahaya menaikkan semangat kenegerian, bukan sahaja untuk negeri Sabah, kenegerian Kelantan, Sarawak, Johor dan ini semua kalau diapi-apikan akan menyebabkan negeri ini bersengketa dengan kerajaan persekutuan.<br /> <br />?Itu yang saya tidak suka dengan Anwar?Dia masuk kampung dia katakan kerajaan BN zalim kaum kamu? agama kamu, saya kira itu adalah satu perbuatan yang tidak bertanggungjawab dan saya kira kalau dia jadi Perdana Menteri nanti, isu ini nanti semangat kenegerian akan berkobar-kobar hinggakan Perdana Menteri pun beliau tidak dapat laksanakan tugas dengan baik,? katanya kepada UMNO-Onlined di sini.<br /> <br />Rahman seterusnya mempersoalkan apakah bentuk autonomi yang ingin diberikan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada Sabah.<br /> <br />?Anwar ingin berikan autonomi kepada Sabah? dalam bentuk apa?.. sampai sekarang saya masih tercari-cari bentuk apa autonomi ini. Apakah kalau PKR akan bertanding di kerusi yang lebih besar di Sabah, apabila mereka menang apakah beliau tidak akan menentukan siapa Ketua Menteri Sabah.<br /> <br />?Katalah pembangkang menang dan katalah PKR mempunyai kerusi yang terbanyak di Sabah, saya nak tanya Anwar apakah beliau tidak akan masuk campur sekalipun untuk menentukan siapa Ketua Menteri di kalangan wakil rakyat PKR. Itu yang dikatakan sekarang ini Kuala Lumpur sedang menjajah kamu. Ketua Menteri kamu pun terpaksa ditentukan oleh Kuala Lumpur..UMNOlah..<br /> <br />?Saya nak katakan jangan main lepas sahaja..kalau PKR menang Anwar berjanji tidak akan mempegaruhi siapa Ketua Menteri?.Saya kira beliau tidak akan berjanji begitu. Sudah tentu sebagai Ketua Umum kepada PKR dia akan tentukan siapa Ketua Menteri Sabah pada waktu itu,? katanya.<br /> <br />Dari segi autonomi pula, Rahman seterusnya menambah memang tidak dapat dinafikan Sabah mempunyai autonominya sendiri.<br /> <br />?Sejarah pembentukan Malaysia ini memang diberikan kelebihan kepada Sabah dan Sarawak dan saya kira pada satu sudut kita juga mempunyai autonomi. Saya kira orang tidak sedar.<br /> <br />?Sebab itu saya katakan baru-baru ini, kalau Ketua Menteri Sabah hari ini melarang Perdana Menteri untuk turun dari kapal terbangnya menjejakkan kaki di bumi ini, beliau mempunyai kuasa untuk menahan Datuk Seri Najib supaya tidak masuk Sabah.<br /> <br />?Undang-undang imigresen kita ialah sesiapa pun yang datang dariapda luar hak adalah terletak ditangan Ketua Menteri Sabah. Pada saya itu autonomi yang cukup besar. Kalau kita boleh mempunyai kuasa untuk tahan PM, itu adalah satu autonomi yang sudah termaktub di dalam Perlembagaan,? katanya.<br /> <br />Beliau seterusnya memberikaan contoh lain yang mana dari segi percukaian, sistem kabinet yang tersendiri serta pelbagai aspek lain.<br /> <br />?Dari segi percukaian pula kita mempunyai percukaian yang kita ambil eksais, duti dan sebagainya. Ini adalah kelebihan-kelebihan pungutan cukai yang diberikan kepada Sabah yang tidak ada pada negeri lain.<br /> <br />?Seterusnya kita mempunyai sistem kabinet berbanding dengan kawan-kawan kita di Semenanjung yang mempunyai jawatankuasa mesyuarat (Exco).. Sabah dan Sarawak oleh kerana kita bentuk Malaysia bersama kita kekalkan sistem kabinet. Sebab itu kita ada Menteri. Di semenanjung tidak ada menteri di negeri-negeri walaupun di Melaka walaupun adanya Ketua Menteri, di bawahnya itu adalah Exco.<br /> <br />?Hanya Sabah dan Sarawak yang ada menteri?jadi itu pun autonomi, jadi saya tidak tahu autonomi jenis apa yang diminta. Saya takut rakyat terkeliru dan mungkin mengingatkan autonomi ini adalah satu entiti yang luar daripada Malaysia. Itu yang saya takut dan saya tidak akan berdiam diri dan saya kira itu satu cadangan yang merbahaya kerana itu akan merubah landskap Malaysia itu sendiri,? katanya.<br /> <br />Rahman seterusnya membidas Anwar yang hingga ke hari ini tidak menjelaskan apakah dia autonomi yang dikatakan itu.<br /> <br />?Di Parlimen pun saya tanya jenis autonomi apa dia.. Apakah jika beliau ditakdirkan sebagai PM tidak diambil peduli langsung isu-isu politik Sabah di bawah PKR?impossible..sesuatu yang mustahil,? ujarnya.<br /> <br />Rahman seterusnya mengulas isu Borneonisasi yang diperkatakan oleh sesetengah pihak yang mana bagi beliau telah berjalan dengan baik.<br /> <br />?Isu ini sedang berjalan dan kita telahpun mendapati bahawa rakyat Sabah telah dilantik untuk jawatan-jawaan tertentu seperti jabatan persekutuan yang saya anggap paling penting.<br /> <br />?Kita ada rakyat Sabah yang memegang jawatan penting di jabatan imigresen, pendidikan, pendaftaran, Naib Canselor UMS orang Sabah, Ketua Pengarah Kesihatan orang Sabah, Audit, Pegawai Kewangan Persekutuan, Pengarah jabatan Pembangunan Sabah pun orang Sabah?ini tidak masuk lagi GLC?<br /> <br />?Itu sudah borneonisasi?sudah berlaku.. Tidak patut rakyat Sabah memegang semua jawatan seolah-olah kita tidak mahu orang lain masuk ke dalam Sabah untuk memegang jawatan yang lain. Pada saya itu tidak betul. Kalau kita tolak orang luar untuk jadi sebahagian daripada kakitangan di Sabah ini, orang Sabah juga tidak boleh pergi semenanjung.<br /> <br />?Maka kita tidak dapat merealisasikan integrasi nasional. Asalkan jabatan teras ini dipegang ini oleh orang Sabah, saya gembira.Yang lain-lain itu tak apalah?ini sedang berlaku. Jadi tidak ada sebab untuk rakyat Sabah ingin atau dipengaruhi oleh hujah Anwar ini. Mungkin beliau tidak tahu kebanyakannya sudah diberi kepada rakyat Sabah,? katanya. -MediaUMNOTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-12215972174521512952012-03-19T10:43:00.004+08:002012-03-19T12:46:10.211+08:00Proses Pemborneonisasian Sudah berjalanIsu ini amat hebat diperdebatkan di laman media sosial, namun apa yang tinta risaukan ialah isu ini banyak diputar belitkan faktanya oleh pembangkang yang diibarat seperti meneguk di air keruh. <br />Isu Bornenonisasi isu yang sengaja diangkat oleh Pembangkang semata2 untuk meminta simpati rakyat sabah bahawa mereka mengambil berat mengenai rakyat sabah, namun sebaliknya rakyat sabah tahu dan faham bahawa pembangkang ini datang ke sabah hanya sekadar memporak perandakan keamanan yang telah sekian lama dikecapi di bawah kepimpinan kerajaan BN/umno.<br /><br />Borneonisasi ialah dalam erti kata yang cukup ringkas MENUNTUT HAK KUASA AUTONOMI - (HAK UNTUK BERKUASA).Pakatan Rakyat, SAPP, STAR dan DAP menggunakan isu ini untuk memesongkan fakta yang sebenar. Anuar dan kuncu2 nya datang ke sabah dan berjanji untuk menyerahkan Kuasa Autonomi Sabah : sekiranya diberi mandat utk menang namun Anwar Sekadar Berjanji, namun Gagal Beri Penjelasan. Janji serta laungan anuar n the gang untuk memberikan kuasa autonomi kepada Sabah sekiranya mereka menawan Putrajaya hanyalah sekadar satu fantasi selain ianya satu tindakan bermain api.<br />Taktik berkenaan cukup bahaya kerana ianya menaikkan semangat kenegerian dan akan menyebabkan negeri bersengketa dengan kerajaan persekutuan.<br />ANUAR N the Gang suka sangat menghuru harakan negara..menaikan semangat kenegerian yang boleh mengakibatkan sesama negeri akan Bersengketa. Apakah ini pemimpin yang kita mahu? RASANYA ANUAR N THE GENG NI DITOLAK KASI MAKAN IKAN PIRHANA LAGI BAGUS.<br /> <br /><br />Mengenai Borneonisasi, isu yang sering dimainkan oleh Anuar n The Gang ialah jawatan2teras dijabatan2 kerajaan diSabah dimonopoli oleh orang semenanjung, Termaktub dalam Perkara 2o,dalam PERKARA 4 – KETUA PERSEKUTUAN). <br />Menurutnya, tuduhan pihak pembangkang mendakwa bahawa Kerajaan Persekutuan tidak memperdulikan proses ’Isu Borneosasi‘ adalah satu perkara yang tidak benar.<br />Katanya, dakwaan pembangkang itu hanya untuk mengelirukan pemikiran rakyat yang bertujuan menanam rasa kebencian terhadap Kerajaan Persekutuaan semata-mata.<br /> <br />Sebenarnya JAWATAN-JAWATAN teras yang penting di Jabatan Persekutuan di negeri Sabah telahpun dipegang oleh rakyat Sabah yang berkelayakan dan berpengalaman, Dari 84 Egensi Jabatan kerajaan Persekutuan Di sabah sebanyak 48 daripadanya diketuai oleh anak sabah sendiri <br />Jawatan-jawatan yang paling teras, asas dan penting telahpun dipegang oleh rakyat Sabah yang berkelayakan serta berpengalaman antaranya seperti jawatan Pengarah di Jabatan Imigresen Sabah; Jabatan Pendaftaran Negeri Sabah; Jabatan Pendidikan Negeri Sabah; Jabatan Kesihatan Negeri Sabah; Universiti Malaysia Sabah (UMS); Jawatan Pegawai Kewangan Persekutuan (FFO); Pengarah Jabatan Pembangunan Negeri Sabah (JPNS.<br />Begitu juga dengan jawatan di Petronas di wakili oleh orang Sabah, SESB dan jawatan Pengarah di Jabatan Koperasi dan Jabatan Kastam dalam masa yang terdekat ini turut akan dipegang oleh rakyat Sabah.<br />Justeru tidak timbul isu di mana semenanjung memonopoli jawatan kerajaan di sabah. <br /><br />Menurut Tan Sri Herman Lumping Dalam Program Konvensyen Media Sosial pada 17.3.2012 di UMS Sabah, Proses Pemborneonisasian sudah bermula. secara perlahan-lahan penduduk tempatan sabah yang berkelayakan sudah pun memegang jawatan tinggi dalam kerusi kabinet dan jawatan-jawatan teras dalam jabatan persekutuan di negeri sabah. Buktinya seramai 48 jabatan persekutuan dari 82 jabatan persekutuan di sabah di ketuai oleh orang sabah itu sendiri. Justeru itu tidak timbul isu rakyat sabah dipinggirkan oleh semenanjung. <br /><br />TINTA PERCAYA RAKYAT SABAH BIJAK DALAM MEMBUAT PENIMBANGAN YANG TERBAIK UTK SABAH...PEDULIKAN ANUAR N THE GANG....MRK BUKAN SIAPA2 DAN APA2 UTK NEGERI KITA...KITA TIDAK MAHU PELIWAT, TOLAK PELIWAT A.K.A GAY UTK JADI PEMIMPIN KITA....<br /><br />TINTA BIRUTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-31344880141996563782011-11-11T21:41:00.004+08:002011-11-11T22:44:57.876+08:00Transformasi BN-UMNOSaya kira, kita masih lagi berhadapan dengan ‘sindrom kejutan’ yang bukan kecil, apabila signal rakyat diberikan kepada kita pada PRU12 yang lalu.semua kesilapan harus dilihat melalui ‘angle’ atau perspektif mana sekalipun – wujud suatu ‘wave’ yang nyata bahawa kita tidak boleh lagi mengamalkan budaya dan kaedah politik lama; dalam suasana serba terbuka dan demokratik yang kita sama-sama perteguhkan selama ini. Mungkin daripada satu segi, kita menjadi mangsa kepada kejayaan kita sendiri – ‘we are fast becoming the victim of our own success’, untuk membuka ruang bersuara yang lebih luas dan terbuka.<br /> <br />Kita tidak silap untuk membuka ruang itu. Kita tidak wajar kesal kerana membukanya. Namun, kesilapan BN-UMNO itu ialah tidak bersedia dengan cukup untuk menghadapi perubahan landskap pemikiran bangsa dan corak pemikiran orang kita; samada di kota mahupun di desa. Sementara kumpulan orang Melayu di kota mahukan kepimpinan yang ‘cakap serupa bikin; telus, transparent dan efisien, mereka yang di kampung ingin melihat kepimpinan yang ‘rendah diri, kukuh moral, tidak sombong dan teguh berpaksikan agama’. Di mana kita di dalam ‘dua ekstrim’ kemahuan rakyat ini? Apakah UMNO mempunyai ‘versatility’ untuk memberikan ‘wajah kepimpinan’ ini? <br /><br />Itulah yang menjadi persoalannya kini, namun saya percaya setiap teguran yang dibuat oleh rakyat yang mahukan BN-UMNO Berubah didengar dengan teliti oleh keimpinan tertinggi BN-UMNO, kerana itulah banyak dasar baru yang diperkenalkan oleh YAB Perdana Menteri untuk kebaikan BN-UMNO. Sebagai Contoh, semasa PIRU KE12, dilihat UMNO-BN tidak memandang berat mengenai kebangkitan pengundi muda melalui suara mereka yang nampak lantang dizahirkan melalui penulisan blog, Mungkin kerana kelantangan suara itu yang dilihat tidak menggugat BN-UMNO maka suara itu dipinggirkan. tetapi kini pendekatan YAB PM kepada generasi ini dilihat semakin terserlah, berbagai mekanisma pendekatan yg digunakan utk mendekati golongan ini, Suara Belia melalui media sosial tidak dipandang enteng.Pelbagai transformasi mendekati golongan ini dilakukan agar mereka tidak merasa terpinggir.<br /><br />Saya percaya kalau pendekatan ini berterusan maka golongan ini akan semakin dekat dengan BN-UMNO. Namun pun begitu BN-UMNO jangan terus terbuai mimpi, Berusahalah untuk mendengar suara segenap masyarakat. dalam keadaan dunia yang kini tanpa sempadan saya percaya BN-UMNO harus bersedia dari segenap aspek untuk menghadapi perubahan landskap pemikiran bangsa dan corak pemikiran orang kita.<br /><br />Salam Ukhuwah<br />Penyambung WarisanTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-50481116106659112332011-11-08T23:00:00.003+08:002011-11-08T23:05:23.085+08:00PENJELASAN 20 PERKARA (SIRI 4 TERAKHIR)<strong>Sumber:- <br />1. Program Wacana Ilmuan Negara (WINNER) <br />Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Sabah.<br /><br />2. Y.Bhg Tan Sri Dr Herman Luping, individu yang terlibat di dalam membuat 20 Perkara Sabah.<br /><br />3. YB. Datuk Datu Nasrun bin Datu Mansur, Peguam merangkap ADUN N 50 Lahad Datu.<br /><br />4. Y.Bhg Datuk Datu Tiga Belas bin Datu Zainal Abidin, Pengarah Arkib Negeri Sabah.</strong><br /><br />Kesimpulan Pointers 20 Perkara Sabah<br /><br />1. 20 Perkara adalah draf tuntutan yang di bawa ke IGC untuk diserapkan ke Perjanjian Malaysia pada tahun 1963 di London. Anggapan bahawa 20 Perkara adalah sebuah perjanjian yang sah dan telah ditandatangani oleh pemimpin terdahulu adalah tidak benar sama sekali.<br /><br />2. Pointers mengenai bertuahnya Negeri Sabah mendapat kemerdekaan di dalam Malaysia serta kebijaksanaan pemimpin terdahulu menyertai Gagasan Malaysia harus diwar-warkan agar memberi kefahaman dan kesedaran kepada rakyat Sabah itu sendiri. <br /><br />3. Sebagai contoh, sekiranya pada hari ini kita sebagai negeri di bawah Naungan Negara Indonesia.Apakah nasib kita pada hari ini? Tidak perlu pergi jauh, kita lihat sahaja nasib orang-orang Tarakan dan Nunukan berbanding kita di Sabah, perbezaan amat ketara sekali. Sedangkan kedudukan tanah mereka dan kita hanya bersempadan sahaja. <br /><br />4. Sekiranya pada hari ini kita merdeka di bawah Naungan Kerajaan Filipina, terbelakah nasib kita? Sedangkan rakyatnya juga lari ke Sabah untuk mendapatkan perlindungan dan peluang pekerjaan.Persoalan-persoalan dan infomasi sebegini harus dimainkan dipemikiran generasi hari ini agar membuka mata mereka agar tidak mudah terpesong dengan dakyah-dakyah pembangkang.<br /><br />(Semoga kita sama2 mendapat manfaat dari Sumber ini)<br /><br />SAYA PENYAMBUNG WARISAN<br /> Tinta BiruTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-79187643037404665892011-11-07T22:48:00.007+08:002011-11-07T22:57:49.907+08:00PENJELASAN 20 PERKARA (SIRI 3 )Sumber:- <br />1. Program Wacana Ilmuan Negara (WINNER) <br />Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Sabah.<br /><br />2. Y.Bhg Tan Sri Dr Herman Luping, individu yang terlibat di dalam membuat 20 Perkara Sabah.<br /><br />3. YB. Datuk Datu Nasrun bin Datu Mansur, Peguam merangkap ADUN N 50 Lahad Datu.<br /><br />4. Y.Bhg Datuk Datu Tiga Belas bin Datu Zainal Abidin, Pengarah Arkib Negeri Sabah.<br /><br /><br /><br /><strong>1. RAMAI RAKYAT SABAH BERANGGAPAN BAHAWA 20 PERKARA INI ADALAH SEBUAH DOKUMEN PERJANJIAN YANG SAH DAN TELAH DITANDATANGANI .</strong> <br /><br />JAWAPAN : <br />20 PERKARA merupakan syarat-syarat yang telah dikemukakan oleh North Borneo yang dibawa oleh pemimpin-pemimpin atau wakil North Borneo semasa merundingkan penyertaan Sabah ke dalam Gagasan Malaysia pada tahun 1962 hingga 1963. <br />20 Perkara adalah satu dokumentasi yang tidak ditandatangani. Ia merupakan satu dokumen yang mendrafkan senarai 20 tuntutan untuk menjadi syarat penyertaan Sabah ke dalam Gagasan Malaysia.<br /><br /><br /><br /><strong>2. 5 PERKARA DIKATAKAN TIDAK RELEVEN DAN PERLU DIKAJI SEMULA :-</strong><br /><br /><strong>1. PERKARA 1 – AGAMA</strong><br /><br />Walaupun Tiada Bantahan Terhadap Agama Islam Sebagai Agama Kebangsaan Malaysia Akan Tetapi Agama Rasmi Sepatutnya Tidak Diadakan Di Borneo Utara, Dan Segala Perundangan Mengenai Agama Islam Yang Terkandung Di Dalam Perlembagaan Malaya Tidak Harus Digunakan Di Borneo Utara.<br /><br /><strong>Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-</strong><br />Jelas Kerajaan Persekutuan telah mencabuli hak-hak istimewa rakyat Sabah khususnya dalam Perkara 1, buktinya sahaja setiap program kerajaan Persekutuan & Negeri akan dimulakan dengan bacaan doa sedangkan penduduk Sabah mempunyai kepercayaan agama masing-masing dan tidak wajar dikatakan agama Islam adalah agama rasmi di negeri ini.<br /><br /><strong>TALKING POINT:-</strong><br />Pada tahun 1971, perlembagaan bagi agama untuk negeri Sabah telah diubah kepada perlembagaan 5a iaitu Agama Islam menjadi agama rasmi bagi Negeri Sabah yang di sokong oleh Kabinet Negeri di bawah Kerajaan Perikatan yang mendapat sokongan 2/3 majoriti pada ketika itu.<br />Rentetan daripada perubahan tersebut, Majlis Ugama Islam Sabah (MUIS) diwujudkan untuk mentadbir hal ehwal Agama Islam di Negeri Sabah.<br /><br /><br /><strong>2. PERKARA 7 – HAK MEMISAH ATAUPUN MENARIK DIRI</strong><br />Hak Untuk Memisah Atau Menarik Diri Dari Persekutuan Seharusnya Tidak Wujud. <br /><br />Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-<br />Perjanjian ini dikatakan tidak sah bila Berunai tidak menandatangani perjanjian dan Singapura telah menarik diri sedangkan perjanjian ini jelas bahawa mana-mana negeri yang menarik diri akan terbatal dan tidak lagi sah. <br /><br />TALKING POINT:-<br />Perkara 7 di dalam “20 Perkara Sabah” bermaksud Perkara 7 tidak boleh diubah oleh Kabinet Negeri mahupun Persekutuan kerana di dalam perjanjian tersebut telah dipersetujui syarat bahawa apabila Sabah telah memasuki Malaysia, Sabah mensyaratkan agar tidak dikeluarkan daripada Kerajaan Malaysia. Ini kerana semasa rundingan ini dilakukan oleh Ketua-Ketua Pemimpin Negeri Sabah ketika itu, berasa khuatir sekiranya Sabah dipisahkan daripada Malaysia setelah diberi kemerdekaan, kerana pada masa tersebut Negeri Sabah juga dituntut oleh Kerajaan Indonesia dan Filipina dan berlakunya kacau bilau kerana ingin merebut Sabah untuk dijadikan jajahan takluk mereka.<br /><br /><strong>APAKAH BENAR DAKWAAN DATUK PATRICK SINDU, BAHAWA PERJANJIAN MALAYSIA ADALAH ‘BATAL DAN TIDAK SAH’ APABILA BRUNEI TIDAK MENANDATANGANI DOKUMEN TERSEBUT SELEPAS 11 JAM?</strong> <br /><br />Jawapan : <br />Tidak Benar. <br />Ramai orang berpendapat bahawa Brunei juga sebagai pihak yang terlibat secara langsung dalam Pembentukan Malaysia pada tahun 1963. Namun hakikatnya Brunei hanya bertindak sebagai Pemerhati dalam pembentukan tersebut. Brunei juga tidak terlibat di dalam Inter-Governmental Meeting (IGC). <br /><br />Isu Perjanjian Malaysia tidak sah adalah tidak relevan. Brunei tidak menandatangani Perjanjian Malaysia bukanlah satu isu kerana Brunei tidak pernah berniat untuk memasuki Penubuhan Malaysia. Brunei juga tidak pernah dijemput untuk menganggotai Malaysia. Ini adalah kerana Brunei mempunyai satu Sistem Kerajaan yang berbeza dengan Malaysia iaitu Sistem Monarki yang tidak menjalankan demokrasi berparlimen mahupun pilihan raya.<br /><br /><br /><br /><strong>BENARKAH PERJANJIAN PENUBUHAN MALAYSIA TERBATAL SELEPAS SINGAPURA MENARIK DIRI PADA TAHUN 1965?</strong><br /><br />JAWAPAN : <br />TIDAK BENAR SAMA SEKALI.<br />Penarikan diri oleh Singapura daripada Malaysia adalah atas persetujuan bersama antara Parlimen Malaysia dan Parlimen Singapura. Ini disebabkan oleh desakan People Action Party (PAP) Singapura yang ingin menunjukkan kuasanya di seluruh pelosok Malaysia dan ingin mendominasi pengundi Cina seterusnya mengambil alih peranan MCA. Dan perkara ini telah melahirkan rasa tidak puas hati MCA yang berada di dalam Parti Perikatan pada masa itu. Oleh kerana ada perselisihan dalam perkara tersebut, Parlimen Malaysia pada masa itu secara majoriti bersetuju untuk mengeluarkan Singapura daripada Malaysia. Pada masa yang sama Parlimen Singapura juga telah bermesyuarat dan memutuskan keluar daripada Penubuhan Malaysia pada tahun 1965. Maka dengan itu, penarikan diri Singapura adalah Sah dari sisi undang-undang atas persetujuan bersama antara Malaysia dan Singapura. <br /><br /><br /><br /><strong>3. PERKARA 9 – PEGAWAI-PEGAWAI BRITISH</strong><br />Segala Usaha Harus Dibuat Untuk Menggalakkan Pegawai-Pegawai British Meneruskan Perkhidmatan Awam Sehingga Tempat Mereka Boleh Diganti Oleh Orang-Orang Tempatan Yang Berkelayakan.<br /><br />Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-<br />Sehingga kini dikatakan jawatan-jawatan penting di peringkat Persekutuan yang ada di negeri Sabah masih dimonopoli oleh Pegawai Semenanjung sedangkan pada masa kini semakin ramai anak tempatan Sabah mempunyai kelulusan tinggi dan adalah wajar mereka menyandang jawatan-jawatan tersebut.<br /><br />TALKING POINT:-<br /> Sehingga Julai 2011, seramai 53 orang anak tempatan Sabah telah dilantik sebagai Ketua Jabatan dan Ketua Badan Berkanun di dalam agensi dan jabatan Persekutuan di Sabah.<br /> Jumlah keseluruhan jawatan Persekutuan di Sabah ialah 130 dan ini terbukti bahawa anak tempatan Sabah telah memegang jawatan Persekutuan sebanyak 41% daripada jumlah tersebut.<br /> Senario ini jelas menunjukkan Kerajaan Persekutuan menitik beratkan keupayaan serta kemahiran yang dimiliki oleh anak watan Sabah, malahan pertambahan ini berlaku dari semasa ke semasa.<br /><br /><strong><br />4. PERKARA 14 – JANGKAMASA PERALIHAN </strong><br />Sepatutnya tujuh tahun dan dalam masa ini kuasa perundangan mesti dibiarkan kepada Kerajaan Negeri mengikut perlembagaan dan bukan diamanahkan kepada kerajaan negeri oleh kerajaan persekutuan.<br /><br />Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-<br />Sehingga kini kerajaan negeri tidak dapat mengurus dan mentadbir mengikut acuan sendiri serta banyak keputusan penting dalam membangunkan negeri Sabah perlu mendapat kelulusan daripada Kerajaan Persekutuan.<br /><br />TALKING POINT:-<br /> Agreemant Malaysia yang ditandatangani dokumennya di London, perlu melaksanakan Akta Malaysia untuk menubuhkan Kerajaan Malaysia ketika itu.<br /> Perkara ini telah dimasukkan di dalam artikel 1: Iaitu artikel ini menerangkan bahawa negeri-negeri yang terlibat dalam Persekutuan Malaya, Singapura,Sabah dan Sarawak setaraf dengan negeri-negeri di dalam Malaysia. <br /> Ini menunjukkan bahawa Sabah, Sarawak, negeri-negeri di dalam Persekutuan Malaya dan Singapura adalah satu kompenan negeri di dalam Malaysia. Kenyataan pihak pembangkang yang menyatakan Sabah adalah sama taraf dengan Kerajaan Malaysia adalah tidak benar sama sekali dan menyalahi perlembagaan dalam Akta Penubuhan Malaysia.<br /> “ 20 Perkara Sabah” adalah 20 tuntutan yang telah dimasuk dan diserap ke dalam undang-undang perlembagaan Negara Malaysia sekarang. Namun perkara ini tidak dapat dilihat dengan mata kasar, jika kita mengkaji perundangan perlembagaan Malaysia sekarang, “20 Perkara Sabah” memang telah dilaksanakan didalam perundangan Negeri Sabah mahupun Kerajaan Persekutuan.<br /> Selepas 10 tahun Sabah menyertai Malaysia, dan sehingga kini, 48 tahun Sabah Merdeka didalam gagasan Malaysia . Sabah tidak pernah lagi berdepan dengan satu situasi cemas yakni tidak berlaku konfrontasi antara rakyat Sabah kepada Kerajaan Persekutuan. Kehidupan harmonis menjadi pegangan utama rakyat Sabah dan inilah bukti mengapa pada tempoh tersebut tidak ada pungutan suara untuk mengkaji semula Perjanjian Malaysia.<br /> Sabah bukan sahaja hidup aman damai tetapi kini mengecapi nikmat pembangunan infrastruktur secara berperingkat-peringkat dan ini adalah usaha bersama di antara Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan. <br /><br /><br /><strong>5. PERKARA 15 – PELAJARAN </strong><br />Sistem Pelajaran Yang Wujud Sekarang Harus Diteruskan Dengan Itu Ia Harus Diletakkan Di Bawah Kawalan Kerajaan Negeri. <br /><br />Dakwaan Datuk Patrick Sindu:-<br />Kerajaan negeri berhak untuk menentukan sistem pelajaran sendiri demi melahirkan graduan yang berupaya untuk bersaing di peringkat antarabangsa. Sehubungan itu dapat menarik pelajar-pelajar luar negara sebagaimana pendekatan yang digunakan oleh Singapura. <br /><br />TALKING POINT:-<br /> Dalam Perjanjian Malaysia 1963, telah menjelaskan bahawa sistem pelajaran di Sabah hanya boleh ditadbir urus oleh kerajaan negeri selama 10 tahun kemudian ia perlu diserahkan kepada Kerajaan Persekutuan agar Sistem Pembelajaran yang bersepadu dan diselaraskan diseluruh Malaysia. <br /> Jika sistem pendidikan Sabah pada masa ini tidak baik dan tidak memberi manfaat kepada rakyat Sabah tidak akan wujud beberapa intitutusi pengajian tinggi yang diiktiraf seperti Universiti Malaysia Sabah (UMS), Universiti Teknologi Mara (UiTM), kolej-kolej swasta yang kini dapat melahirkan ramai graduan yang mampu berdaya saing. Buktinya sahaja pelantikan Y. Bhg. Prof. Datuk Dr. Kamaruzaman Haji Ampon Naib Canselor Universiti Malaysia Sabah dan Y. Bhg. Datuk Dr. Haji Muhiddin Yusin, Pengarah Pelajaran Sabah di Jabatan Pelajaran Negeri Sabah. Kedua-duanya adalah anak watan negeri Sabah sendiri, justeru merekalah orang yang bertanggungjawab dalam menentukan bidang pembelajaran negeri Sabah pada hari ini.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-31744868973742796402011-11-04T19:45:00.004+08:002011-11-04T19:52:58.093+08:00SEJARAH 20 PERKARA SABAH (siri 2)Selepas kita mengetahui isi kandungan 20 perkara, sekarang mari kita faham dan baca sejarah 20 perkara Sabah.Dengan penjelasan mengenai sejarah 20 perkara ini kita akn lebih faham apa sebenarnya perkara 20 yang sering ditimbulkan oleh pembangkang itu adalah tidak tepat.<br /><br /><strong>SEJARAH 20 PERKARA SABAH </strong><br /><br />1. Selepas Tunku Abdul Rahman mengumumkan Pembentukan Malaysia,Tun Donald Stephens adalah orang yang pertama membantah Pembentukan Gagasan Malaysia ini. Pada masa itu beliau merupakan Pemimpin United National Kadazan Organization (UNKO).<br /><br />2. Tun Donald ataupun Tun Fuad Stephens bekerjasama dengan Brunei dan Sarawak untuk menghantar memorandum kepada Secetary General United Nation di New York untuk membantah Pemubuhan Gagasan Malaysia.<br /><br />3. Tun Fuad juga pada ketika itu telah mengeluarkan kenyataan akhbar di surat-surat khabar tempatan di Sabah bahawa pembentukan Malaysia hanyalah satu konspirasi di antara British dan Malaya untuk menjajah Sabah ataupun Borneo secara amnya.<br /><br />4. Namun begitu, Tun Fuad telah menghadiri Persidangan Parlimen Komanwel di Singapura. Di mana ketika itu, Lee Kuan Yew Perdana Menteri Singapura telah menerangkan kebaikan-kebaikan yang diperolehi sekiranya menyertai Pembentukan Malaysia pada ketika itu.<br /><br />5. Sekembalinya Tun Fuad ke Sabah beliau melihat semula Pembentukan Malaysia kerana beliau sedar banyak kebaikan jika Sabah menyertai pembentukan tersebut. Selepas itu, Tun Fuad telah pergi ke Kuala Lumpur untuk bertemu Tunku Abdul Rahman. <br /><br />6. Sekembalinya beliau ke Sabah, beliau telah membentuk The Malaysian Solidarity Consultative Committee (MSCC).MSCC ini dipengerusikan oleh Tun Fuad yang berfungsi untuk meneliti kebaikan-kebaikan Sabah menyertai Pembentukan Malaysia.<br />7. Selepas banyak pertemuan dilakukan MSCC mendapati bahawa Pembentukan Malaysia adalah sesuatu perkara yang realistik dan akan membawa kebaikan kepada rakyat Sabah<br /><br />8. Selepas MSCC, Suruhanjaya Cobbolt ditubuhkan yang terdiri daripada Lord Cobbolt yang mewakili British, Tun Ghazali Shafie dan seorang bekas Ketua Menteri Penang. Mereka telah bergerak ke seluruh pelusuk Sabah dan mendapati 1/3 <br /><br />daripada rakyat Sabah menyokong Penubuhan Malaysia, 1/3 tidak menyokong, dan 1/3 lagi tidak mengetahui mengenai Penubuhan Malaysia tersebut.<br /><br />9. Walau bagaimanapun, menurut laporan Lord Cobbolt, hasil daripada tinjauan mereka di seluruh kawasan Sabah dan Sarawak belum bersedia dan sepatutnya diberikan kemerdekaan terlebih dahulu sebelum membentuk Malaysia. Namun setelah rundingan dibuat Lord Cobbolt setuju menandatangani penyata hasil dapatan mereka menjelajah ke seluruh pelusuk Sabah pada masa itu.<br /><br />10. Selepas itu, Load Lawnsdowne Committee yang dipengerusikan oleh Lord Lawnsdowne dan Tunku Abdul Rahman sebagai timbalan pengerusi pada ketika itu, ahli-ahlinya terdiri daripada UNKO, ECA, dan USNO. Pada masa itu Tun Fuad telah dipilih sebagai jurucakap untuk menyuarakan suara-suara pemimpin tempatan Sabah. Pada ketika itu juga semua pemimpin tempatan telah bersetuju bahawa mereka akan membawa 20 Perkara Sabah ke IGC.<br /><br />11. 20 Perkara merupakan persetujuan bersama ke semua pemimpin parti politik Sabah yang diketuai oleh Tun Fuad Stephens (Kadazan Dusun) Tun Mustapah (Bumiputera Islam) dan Datuk Goh Sia Chu (Cina).<br /><br />12. Selepas rundingan demi rundingan dibuat di IGC, dan selepas 20 Perkara Sabah diteliti satu persatu, hasilnya 20 Perkara Sabah tersebut diserap ke Perjanjian Malaysia pada tahun 1963 yang ditandatangani di London oleh British, Malaya, Sarawak,Sabah dan Singapura.<br /><br />13. Perjanjian Malaysia yang telah ditandatangani dokumennya di London oleh Wakil dari United Kingdom, wakil Malaya Tunku Abdul Rahman, wakil Sabah Tun Mustapah, Wakil Sarawak dan juga Wakil Singapore pada tahun 1963.<br /><br />14. Buku hasil tulisan Tun Ghazali Shafie mengenai 20 Perkara Sabah dan kaitannya dengan Brunei adalah satu bahan rujukan yang terbaik sekiranya ingin mengetahui lebih terperinci mengenai kewujudan 20 Perkara Sabah ini.<br /><br /><br /><strong><em>Sumber:- <br /><br />1. Program Wacana Ilmuan Negara (WINNER) <br />Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Sabah.<br /><br />2. Y.Bhg Tan Sri Dr Herman Luping, individu yang terlibat di dalam membuat 20 Perkara Sabah.<br /><br />3. YB. Datuk Datu Nasrun bin Datu Mansur, Peguam merangkap ADUN N 50 Lahad Datu.<br /><br />4. Y.Bhg Datuk Datu Tiga Belas bin Datu Zainal Abidin, Pengarah Arkib Negeri</em></strong>Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-76058554503421845782011-11-03T19:08:00.006+08:002011-11-03T19:23:16.675+08:00APA ITU PERKARA 20 (SIRI 1)Perjanjian 20 perkara seperti yang hangat diperkatakan oleh pembangkang sebenarnya bukanlah satu perjanjian. Tetapi cuma 20 perkara yang tersenarai dalam satu draf sebagai basic utk kemasukan sabah dalam malaya..<br /><br />(Sumber:- <br />1. Program Wacana Ilmuan Negara (WINNER) <br />Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA) Sabah.<br /><br />2. Y.Bhg Tan Sri Dr Herman Luping, individu yang terlibat di dalam membuat 20 Perkara Sabah.<br /><br />3. YB. Datuk Datu Nasrun bin Datu Mansur, Peguam merangkap ADUN N 50 Lahad Datu.<br /><br />4. Y.Bhg Datuk Datu Tiga Belas bin Datu Zainal Abidin, Pengarah Arkib Negeri Sabah.<br /><br /><br /><br /><br />APAKAH ITU 20 PERKARA SABAH?<br /><br />20 Perkara Sabah mengandungi perkara-perkara seperti berikut:-<br /><br />• PERKARA 1 – AGAMA<br />Walaupun tiada bantahan terhadap agama Islam sebagai agama kebangsaan Malaysia akan tetapi agama rasmi sepatutnya tidak diadakan di Borneo Utara, dan segala perundangan mengenai agama Islam yang terkandung di dalam Perlembagaan Malaya tidak harus digunakan di Borneo Utara.<br /><br />• PERKARA 2 – BAHASA<br />Bahasa Melayu harus dijadikan Bahasa Kebangsaan Persekutuan. <br />Penggunaan Bahasa Inggeris harus diteruskan untuk tempoh sepuluh tahun selepas Hari Malaysia. <br />Bahasa Inggeris harus digunakan sebagai bahasa rasmi Borneo Utara untuk semua tujuan berkaitan dengan negeri dan persekutuan, tanpa had masa.<br /><br />• PERKARA 3 – PERLEMBAGAAN<br />Walaupun Perlembagaan Persekutuan Malaya diterima sebagai asas untuk membentuk Perlembagaan Malaysia, akan tetapi Perlembagan Malaysia seharusnya dipersetujui oleh pergabungan negeri-negeri bebas dan sepatutnya bukan sesuatu susunan pindaan kepada sebuah perlembagaan yang telah digubal dan dipersetujui oleh negeri-negeri yang berasingan di dalam keadaan yang berlainan sekali. Satu perlembagan baru untuk Borneo Utara sewajarnya amat diperlukan.<br /><br />• PERKARA 4 – KETUA PERSEKUTUAN<br />Ketua (Yang Di Pertua Negeri) Borneo Utara tidak layak untuk dipilih sebagai Ketua Persekutuan.<br /><br />• PERKARA 5 – NAMA PERSEKUTUAN<br />“Malaysia” bukan “Melayu Raya”.<br /><br />• PERKARA 6 – IMIGRASI<br />Kawalan keatas penghijrahan dari luar ke mana-mana tempat di Malaysia seharusnya terletak dibawah kuasa kerajaan pusat tetapi kemasukan ke Borneo Utara sepatutnya juga memerlukan persetujuan Kerajaan Negeri.<br />Kerajaan Persekutuan tidak seharusnya berkuasa membatalkan kemasukkan sesiapapun ke dalam Borneo Utara kalau ia berkaitan dengan urusan kerajaan negeri kecuali atas sebab-sebab keselamatan sahaja. Borneo Utara seharusnya mempunyai kuasa yang tidak terhad ke atas pergerakkan seseorang, kecuali mereka yang bertugas di bawah kerajaan persekutuan daripada tempat-tempat lain Malaysia di Borneo Utara.<br /><br />• PERKARA 7 – HAK MEMISAH /MENARIK DIRI<br />Hak untuk memisah atau menarik diri dari Persekutuan seharusnya tidak wujud.<br /><br />• PERKARA 8 – JAWATAN KERAJAAN AWAM<br />Proses untuk melantik orang-orang tempatan ke dalam perkhidmatan awam negeri Borneo Utara seharusnya diujudkan secepat mungkin.<br /><br />• PERKARA 9 – PEGAWAI-PEGAWAI BRITISH<br />Segala usaha harus dibuat untuk menggalakkan pegawai-pegawai Birtish untuk meneruskan perkhidmatan mereka dalam perkhidmatan awam sehingga tempat mereka boleh diganti oleh orang-orang tempatan yang berkelayakan.<br /><br />• PERKARA 10 – KEWARGANEGARAAN<br />Tertakluk kepada pindaan berikut, cadangan dalam Laporan Cobbold seharusnya menentukan hak kewarganegaraan penduduk Borneo Utara di dalam Persekutuan :<br />Perenggan kecil (I) seharusnya tidak mengandungi syarat mengenai penetapan selama 5 tahun. <br /><br />Untuk penyelarasan dengan undang-undang kita, perenggan kecil (II) (a) sepatutnya menyatakan “tujuh daripada sepuluh tahun” dan bukan “lapan daripada dua belas tahun”. <br /><br />Perenggan kecil (II) tidak sepatutnya mengandungi sekatan berkenaan dengan kewarganegaraan ibubapa seseorang yang dilahirkan di Borneo Utara selepas Hari Malaysia semestinya menjadi warganegara Persekutuan.<br /><br />• PERKARA 11 – CUKAI DAN KEWANGAN<br />Borneo Utara seharusnya mempunyai kuasa ke atas kewangan, tabung pembangunan dan cukai sendiri.<br /> <br />• PERKARA 12 – KEDUDUKAN KHAS BANGSA ASLI<br />Pada prinsipnya bangsa asli Borneo Utara seharusnya menikmati hak keistimewaan seperti yang diberikan kepada Bangsa Melayu di Malaya, tetapi formula yang dipraktikkan di Malaya masa kini tidak semestinya dapat digunakan di Borneo Utara.<br /><br />• PERKARA 13 – KERAJAAN NEGERI<br />Ketua Menteri harus dipilih oleh ahli-ahli tidak rasmi Majlis Perundangan. Borneo Utara seharusnya mempunyai sisitem menteri yang lengkap.<br /><br />• PERKARA 14 – JANGKA MASA PERALIHAN<br />Sepatutnya tujuh tahun dan dalam masa ini kuasa perundangan mesti dibiarkan kepada Kerajaan Negeri mengikut perlembagaan dan bukan diamanahkan kepada kerajaan negeri oleh kerajaan persekutuan.<br /><br />• PERKARA 15 – PELAJARAN<br />Sistem pelajaran yang wujud sekarang harus diteruskan dengan itu ia harus diletakkan di bawah kawalan kerajaan negeri.<br /><br />• PERKARA 16 – PERLINDUNGAN KEPADA PERLEMBAGAAN<br />Tidak ada sebarang pindaan, perubahan atau pembatalan dapat dilakukan oleh Kerajaan Pusat kepada perlindungan-perlindungan yang diberikan khas kepada Borneo Utara tanpa persetujuan kerajaan Borneo Utara. Kuasa ini adalah hak mutlak penduduk negeri ini.<br /><br />• PERKARA 17 – PERWAKILAN DALAM PARLIMEN PERSEKUTUAN<br />Ini sepatutnya bukan sahaja bergantung kepada jumlah penduduk Borneo Utara tetapi juga kepada keluasan dan keupayaannya, dan dalam mana-mana perkara ia sepatutnya tidak kurang dari jumlah perwakilan dari Singapura.<br /><br />• PERKARA 18 – NAMA KETUA NEGERI<br />Yang Di Pertua Negara.<br /><br />• PERKARA 19 – NAMA NEGERI<br />Sabah.<br />• PERKARA 20 – TANAH, HUTAN KERAJAAN TEMPATAN DAN LAIN-LAIN<br />Bekalan dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai Kuasa Majlis Tanah Persekutuan tidak seharusnya melibatkan Borneo Utara. Seperti itu juga, Majlis Kebangsaan Kerajaan Tempatan tidak melibatkan Borneo Utara.<br /><br />(SAMBUNG SIRI 2 SEJARAH 20 PERKARA)<br />YANG PATUT ANDA TAHUTinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-40627947726377359832011-10-20T14:35:00.005+08:002011-10-20T15:13:39.875+08:00PKR dan PAS TIDAK SERTAI HIMPUNAN SEJUTA UMAT SABTU INIBACA KENYATAAN DSAI DI SINI http://www.dailyexpress.com.my/news.cfm?NewsID=79485<br /><br />Hairan bin ajaib bila PKR dan PAS sebagai sebuah parti islam tidak mahu menyertai perhimpunan ini. Kenapa? DSAI takut adik KEMBAR (DAP) mereka merajuk? <br /><br />menurut DSAI, alasan beliau tidak mahu menyertai perhimpunan ini kerana bimbang PENYERTAANnya dalam HIMPUN kelak akan dipergunakan dan diperalatkan oleh pihak-pihak tertentu terutamanya daripada beberapa parti ARUS PERDANA, katanya dalam sidang media di Lobi Parlimen di sini pada Rabu lepas.<br />dan katanya lagi PAS pun turut mengikut langkah PKR dengan tidak menyertai himpunan tersebut....<br /><br />PKR tidak mahu menimbulkan kegelisahan dan kecurigaan di antara agamadan kaum lain akibat penyertaannya dalam perhimpunan yang dijangka akan dihadiri seramai sejuta umat islam di staduim tersebut kata nya<br /><br />(KOMEN AKU)....<br /><br />1.Perhimpunan sejuta umat bertujuan untuk menyelamatkan akidah umat islam <br /><br />Dari blog http://yusofembong.blogspot.com/2011/10/kenyataan-media-himpun-selamatkan.html<br /><br />HIMPUN diadakan untuk menzahirkan suara dan sikap umat Islam terhadap siri percubaan memurtadkan umat Islam serta mencemarkan kemuliaan agama Islam di negara kita ini. Umat Islam di negara ini telah mengharungi pelbagai episod hitam melibatkan gugatan dan ancaman terhadap akidah seperti kes Natrah, Jamaluddin Othman, Nor Aishah Bukhari, IFC, Azlina Jailani, dan yang terkini kes DUMC susulan siasatan JAIS pada 3hb Ogos 2011 yang lalu..<br /><br />ooo PERHIMPUNAN ni, PAS dan PKR tak mau pergi pula...perhimpunan HARAM..sanggup turun ramai2....sanggup redah jalan....sanggup redah polis, sanggup semua....tapi yg ini PAS jadi PAK TURUT je lah ye??????<br /><br />ok...nampak gayanya kena ikut je lah...seluar sapa yg koyak...nanti boleh tolong jahitkan......Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-14985046816107298882011-10-20T14:01:00.005+08:002011-10-20T14:25:05.485+08:00SAPP DAKWA DAP SABAH MAHU GAGALKAN KERJASAMA DLM PR?Harian Express Edisi Sabah beberapa hari ini membangkitkan isu perpecahan dalaman parti pembangkang di sabah yang amat ketara khususnya DAP dan SAPP, <br />komen dan kenyataan kedua-dua pihak di dada akhbar jelas kelihatan yang mengambarkan ketidak kesefahaman kedua komponen Pembangkang ini, <br />Akhbar Harian Ekspress hari ini melaporkan, melalui Datuk Philip Yong bekas timbalan presiden SAPP berkata DAP Sabah mahu mengagalkan kerjasaama SAPP dlm PKR utk menghadapai Pilihanraya Umum ke 13 akan datang, <br /><br />Menurut SAPP, DAP tidak mahu berkerjasama dengan SAPP kerana DAP anggap mereka akan memenangi semua kerusi dan tidak mahu berkongsi dengan mana-mana parti lain.<br /><br />(nI KOMEN SAYALAH....Aik..takkan SAPP nak tgk je DAP sapu rata semua kerusi?) <br /><br />SO apa kata DSAI pasal ni.....Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-6022399424933268782011-07-04T14:48:00.001+08:002011-07-04T14:50:32.133+08:00PENJELASAN SPR SIRI 7<em><strong>(SUMBER SPR MALAYSIA)<br /><br />8.ISU “PENGUNDI HANTU”</strong></em><br /><br />Sebenarnya isu “pengundi hantu” ini telah berkali-kali dijelaskan oleh SPR melalui media cetak, elektronik dan melalui perjumpaan SPR dengan pelbagai pihak, termasuk wakil-wakil parti politik. Ini kerana setiap kali menjelangnya pilihan raya, sama ada pilihan raya umum ataupun pilihan raya kecil, isu ini sering dibangkitkan dan SPR pula terpaksa membuat penjelasan secara berulang-kali mengenainya. <br /> <br />Mengikut SPR, isu “pengundi hantu” tersebut hanya lebih bersifat tohmahan yang sengaja diadakan oleh pihak-pihak tertentu bertujuan untuk memburukkan imejnya sedangkan perkara tersebut tidak pernah dibuktikan oleh mana-mana pihak. Malahan tidak pernah berlaku dalam sejarah pilihan raya di negara ini, adanya petisyen pilihan raya yang dibuat bersandarkan isu “pengundi hantu” berkenaan. <br />Setiap kali isu “pengundi hantu” dibangkitkan, SPR sering meminta pihak yang membuat tuduhan atau tohmahan itu supaya mengemukakan bukti seperti senarai nama “pengundi hantu” yang didakwa itu kepada SPR bagi membolehkan SPR membuat semakan. Tetapi sehingga ke hari ini, SPR tidak pernah menerima senarai nama tersebut. Apa yang berlaku hari ini ialah terdapatnya pemilih berdaftar yang telah terlalu lama tidak bermastautin di alamat tempat beliau mendaftar sebagai pemilih. Apabila tiba pilihan raya, beliau akan balik mengundi di tempat beliau dahulunya telah mendaftar sebagai pemilih itu. Pemilih ini adalah pengundi yang sah dari segi undang-undang, bukannya “pengundi hantu” sebagaimana yang sering didakwa beberapa pihak. <br /><br /><br /><em><strong>9.ISU PEMINDAHAN PENGUNDI</strong></em><br /><br />Terdapat dakwaan pihak tertentu mengatakan kononnya SPR cuba memindahkan pengundi dari sesuatu kawasan ke kawasan lain. Kenyataan ini adalah tidak benar sama sekali. Ini kerana kerangka undang-undang semasa tidak memberi kuasa kepada SPR untuk menukarkan alamat pusat mengundi seseorang pemilih berdaftar tanpa pemilih itu sendiri memohon untuk bertukar alamat pusat mengundi dengan mengisi Borang A (Borang Pendaftaran Pemilih). Menurut Fasal (4) Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan, jika seseorang pemilih berdaftar tidak membuat apa-apa permohonan untuk bertukar pusat mengundi, maka namanya tetap disenaraikan di alamat asal tempat beliau mendaftar sebagai pemilih dengan SPR walaupun pada hakikatnya beliau telah pun bermastautin di suatu tempat baru. Malahan mengikut subperaturan 12(1) dan (2) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002, SPR hanya boleh menukar alamat pusat mengundi seseorang pemilih berdaftar jika pemilih berkenaan telah pun mengisi Borang A yang ditetapkan oleh undang-undang pendaftaran pemilih.<br /><br />Walau bagaimanapun, bagi membolehkan pemilih berdaftar yang telah bertukar alamat bermastautin mengundi dengan lebih mudah dan selesa berdekatan dengan tempat tinggal masing-masing, SPR sentiasa menggalakkan mereka untuk membuat pertukaran alamat pusat mengundi. Setelah didaftarkan, haknya untuk mengundi di bahagian berkenaan tidak boleh dilucutkan, walaupun beliau telah berpindah ke tempat lain melainkan beliau sendiri memohon supaya namanya dipindahkan ke tempat mastautinnya yang baru.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-57825321410370020932011-07-02T12:32:00.002+08:002011-07-02T12:40:16.403+08:00SIRI PENJELASAN SPR 6(SUMBER SPR MALAYSIA)<br /><br />7<em><strong>.ISU PENGGUNAAN DAKWAT KEKAL (INDELIBLE INK)</strong></em><br /><br />Cadangan penggunaan dakwat kekal (indelible ink) terpaksa dibatalkan atas beberapa sebab. Selain atas sebab keselamatan seperti mana yang telah diumumkan oleh Pengerusi SPR pada 4 Mac 2008, cadangan tersebut juga didapati bercanggah dengan Fasal (1) Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan yang menjamin hak seseorang pemilih berdaftar untuk mengundi. Seseorang pemilih berdaftar tidak boleh dinafikan hak untuk mengundi kecuali jika pemilih berdaftar itu hilang kelayakan untuk mengundi di bawah undang-undang. Dalam konteks ini, sekiranya penggunaan dakwat kekal dilaksanakan, penafian hak seseorang pemilih untuk mengundi dikhuatiri mungkin boleh berlaku dalam keadaan jari mereka mungkin dipalit dengan dakwat kekal secara di luar kerelaan atau kesedaran mereka sendiri. Peruntukan di dalam Perlembagaan Malaysia yang boleh menafikan hak seseorang pemilih untuk mengundi diperuntukkan di bawah Fasal (3) Perkara 119 Perlembagaan Malaysia yang menyatakan “Seseorang hilang kelayakan untuk menjadi pemilih dalam mana-mana pilihan raya ke Dewan Rakyat atau Dewan Undangan jika –<br /><br />(a) pada tarikh kelayakan dia ditahan sebagai orang yang tidak sempurna akal atau sedang menjalani hukuman pemenjaraan; dan<br /><br />(b) sebelum tarikh kelayakan dia telah disabitkan atas suatu kesalahan di dalam mana-mana bahagian komanwel dan dihukum dengan hukuman mati atau pemenjaraan selama tempoh melebihi dua belas bulan dan pada tarikh kelayakan itu dia masih kena menjalani apa-apa hukuman bagi kesalahan itu.”<br /><br />Tuduhan pihak-pihak tertentu bahawa berlakunya pengundian berganda oleh seseorang pengundi semasa pilihan raya sehingga memerlukan kepada penggunaan dakwat kekal merupakan tuduhan yang masih tidak dapat dibuktikan oleh mana-mana pihak. Sehingga kini, tidak ada satu kes pun yang melibatkan petisyen pilihan raya dan di bawa ke mahkamah berkaitan dengan pengundian berganda. Rakyat ingin juga melihat mereka yang terlibat didakwa di mahkamah kerana selama ini begitu banyak tuduhan dibuat oleh pihak-pihak tertentu tetapi tidak ada tindakan dibuat bagi membuktikannya. <br /><br />Oleh yang demikian, kaedah sedia ada yang diamalkan pada masa ini masih lagi relevan dan selamat serta menjamin ketelusan proses pengundian yang dilaksanakan. Walau bagaimanapun, SPR telah memaklumkan bahawa ianya sedang di peringkat mengkaji kaedah lain yang bersesuaian bagi menggantikan cadangan penggunaan dakwat kekal. Antaranya ialah kemungkinan menggunakan kaedah teknologi moden iaitu menerusi kaedah biometrik. <br /><br />*PENDAPAT SAYA MUDAH, sekiranya SPR menggunakan sistem Biometrik ianya lebih berkesan. Sebagai contoh, sekiranya seseorg mahu mengundi, menggunakan sistem Biometrik, pengundi meletakkan ke lima2 jari di atas mesin tersebut dan data mengenai pengundi akan keluar. dgn ini mengesahkan pengundi terebut sudah turun mengundi. pengundi tidak akn dpt mengundi kali ke dua melainkan pengundi tersebut memotong ke dua belah tangan utk turunmengundi dua kali, Bila tangan dipotong barulah sistem itu tdk dpt mengesan pengundi.hehehe pandangan sayalah.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-78534614729853075302011-07-01T15:27:00.000+08:002011-07-01T15:29:23.799+08:00PENJELASAN SPR SIRI 4(SUMBER SPR MALAYSIA)<br /><br />5. <em><strong>ISU SEMUA RAKYAT MALAYSIA DI LUAR NEGARA DIBENAR MENJADI PENGUNDI POS</strong></em><br /><br />Dasar yang sedia ada berhubung hak mengundi warganegara Malaysia di luar negara jelas dinyatakan di dalam Perenggan (a) dan (b) Fasal (1) Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa, “Tiap-tiap warganegara yang telah mencapai umur 21 tahun pada tarikh kelayakan, bermastautin dalam sesuatu bahagian pilihan raya pada tarikh kelayakan yang sedemikian atau, jika tidak bermastautin sedemikian, ialah seorang pengundi tidak hadir; berhak mengundi dalam bahagian pilihan raya itu dalam mana-mana pilihan raya ke Dewan Rakyat atau Dewan Undangan melainkan jika dia hilang kelayakan di bawah Fasal (3) atau di bawah mana-mana undang-undang yang berhubungan dengan kesalahan yang dilakukan berkaitan dengan pilihan raya; tetapi tiada seorang pun boleh mengundi dalam pilihan raya yang sama di dalam lebih daripada satu bahagian pilihan raya.<br /><br /> Selain itu, Peraturan 2(c), (d) dan (e) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002 dengan jelas memberi tafsiran mengenai Pengundi Tidak Hadir seperti yang berikut:<br />“Pengundi tidak hadir ertinya seseorang warganegara yang telah mencapai umur 21 tahun pada tarikh kelayakan dan, <br /><br />(c) yang berkhidmat dalam perkhidmatan awam Kerajaan Malaysia atau Kerajaan mana-mana Negeri atau berkhidmat dalam perkhidmatan mana-mana pihak berkuasa tempatan atau pihak berkuasa berkanun yang menjalankan kuasa yang terletak hak padanya oleh undang-undang Persekutuan atau undang-undang Negeri, dan yang sedang menjalankan tugas di luar sempadan semenanjung Malaysia atau Sabah atau Sarawak; <br /><br />(d) ialah isteri atau suami kepada seseorang yang berkhidmat dalam perkhidmatan awam Kerajaan Malaysia atau Kerajaan mana-mana Negeri atau berkhidmat dalam perkhidmatan mana-mana pihak berkuasa tempatan atau pihak berkuasa berkanun yang menjalankan kuasa yang terletak hak padanya oleh undang-undang Persekutuan atau undang-undang Negeri, yang tinggal bersama suami atau isterinya itu di luar sempadan semenanjung Malaysia atau Sabah atau Sarawak pada tarikh permohonannya untuk didaftarkan sebagai seorang pemilih Parlimen atau pemilih Negeri; <br /><br />(e) yang sedang belajar sepenuh masa di mana-mana universiti, maktab latihan atau mana-mana institusi pendidikan tinggi diluar sempadan semenanjung Malaysia atau Sabah atau Sarawak; ”. <br /><br />Sementara itu, Perenggan 3 (1)(a) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003 menyatakan “mana-mana orang yang telah mendaftarkan diri sebagai seorang pemilih Parlimen atau Negeri di bawah Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002, dan ialah seorang pengundi tidak hadir” adalah layak untuk mengundi secara pos. <br /><br />Justeru itu, seseorang yang telah mendaftar sebagai pemilih tetapi tidak termasuk di bawah mana-mana peruntukan di atas, berhak mengundi mengikut kaedah pengundian yang sedia ada berdasarkan peruntukan undang-undang yang telah ditetapkan. Ini bermakna rakyat Malaysia selain kategori yang ditetapkan oleh Peraturan 2(c), (d), (e) dan (f) Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002 yang berada di luar negara tidak mempunyai kelayakan untuk mengundi secara pos. Ini termasuklah rakyat Malaysia yang bertugas di luar negara dalam sektor pekerjaan lain selain perkhidmatan awam.<br /><br /><em><strong>6. ISU PENDATANG ASING CUBA DIDAFTARKAN SEBAGAI PENGUNDI</strong></em><br /><br />Melalui proses pendaftaran pemilih secara Sistem Pendaftaran Pemilih Sepanjang Tahun (e-SPPST) yang diguna pakai oleh SPR pada masa ini, identifier pemohon akan dihubungkan dengan Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) melalui sistem ALIS (Agency Link-Up System). Jika identifier tersebut sama dengan maklumat pada MyKad, barulah SPR mendaftarkan permohonan tersebut. Jika tidak, SPR tidak akan sesekali mendaftarkan permohonan itu. Ini kerana melalui sistem e-SPPST, data yang dimasukkan akan disaring oleh sistem itu sendiri dan jika terdapat cubaan untuk mendaftarkan permohonan yang tidak sah, sistem secara automatik akan menolak transaksi atau kemasukan data yang berkenaan. Justeru itu, dakwaan menyatakan SPR cuba mendaftarkan pendatang asing sebagai pengundi adalah tidak benar.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-82498443412811078192011-07-01T12:00:00.002+08:002011-07-01T12:05:20.231+08:00PENJELASAN SPR SIRI 3(SUMBER SURUHANJAYA PILIHANRAYA MALAYSIA)<br /><br /><em><strong>3. ISU ISTERI ANGGOTA TENTERA DIDAFTARKAN SEBAGAI PENGUNDI POS </strong></em><br /><br />Peraturan yang membenarkan isteri atau suami anggota angkatan tentera yang tinggal di dalam kem mengundi secara pos diperuntukkan di bawah Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003. Perenggan 3(1)(a) Peraturan tersebut menyatakan bahawa “mana-mana orang yang telah mendaftarkan diri sebagai seorang pemilih Parlimen atau Negeri di bawah Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002, dan dia ialah seorang pengundi tidak hadir, adalah berhak untuk mengundi sebagai pengundi pos.<br /><br />Berhubung dengan tafsiran pengundi tidak hadir, mengikut Perenggan 2(b) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pendaftaran Pemilih) 2002, antara kategori pengundi tidak hadir “ialah isteri atau suami kepada seseorang anggota yang berkhidmat dengan mana-mana angkatan tentera yang disebut dalam perenggan (a) yang memilih untuk menjadi seorang pengundi tidak hadir”. <br /><br />Berdasarkan kepada peruntukan kedua-dua Peraturan tersebut, pengundi tidak hadir yang merangkumi isteri atau suami anggota tentera adalah layak untuk mengundi secara pos. <br /><br /><br /><br /><em><strong>4. ISU ANGGOTA POLIS DAN PASANGAN DIDAFTARKAN SEBAGAI PENGUNDI POS</strong></em><br /><br />Menurut Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003, anggota polis merupakan golongan yang layak mengundi secara pos manakala pasangan mereka jika ditetapkan sebagai pengundi pos di bawah Perenggan 3(1)(f) Peraturan-Peraturan Pilihan Raya (Pengundi Pos) 2003, berhak mengundi secara pos. Permohonan untuk mendaftarkan nama sebagai pengundi pos bagi anggota polis boleh dibuat di Ibu Pejabat Polis DiRaja (Bukit Aman), Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK)/ Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD)/ Briged PGA di mana-mana tempat mereka bertugas. Tapisan yang ketat dibuat ke atas permohonan anggota polis untuk mendaftar sebagai pengundi pos bagi mengelakkan berlakunya pendaftaran berganda antara pengundi pos polis dengan pemilih awam. <br /><br />Justeru itu, dakwaan mengatakan SPR dengan sengaja cuba mendaftar anggota polis serta pasangan mereka sebagai pengundi pos adalah tidak berasas kerana apa yang berlaku ialah sebarang permohonan bagi anggota polis serta pasangan mereka untuk mendaftar sebagai pengundi pos dibuat secara teliti dan tertakluk sepenuhnya di bawah peraturan pilihan raya sedia ada.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-69547377737218795542011-07-01T08:46:00.000+08:002011-07-01T08:47:57.158+08:00SIRI KE 2 (ISU PEMANSUHAN UNDI POS)(Sumber SURUHANJAYA PILIHANRAYA MALAYSIA)<br /><br />Dalam konteks ‘Pengundi Tidak Hadir’, tatacara sistem pengundian pos yang diperuntukkan oleh Peraturan-peraturan Pilihan Raya (Pengundian Pos) 2003 dibuat berdasarkan kuasa di bawah perenggan 16 (2)(n) Akta Pilihan Raya 1958 yang menyatakan “Tanpa menjejaskan keluasan kuasa yang terdahulu, peraturan-peraturan itu boleh menetapkan kemudahan yang hendaklah diadakan bagi pengundian melalui pos dan orang yang berhak mengundi melalui pos”. Ia bertujuan untuk memberi peluang kepada anggota-anggota Angkatan Tentera Malaysia daripada pelbagai kor dan pangkat dan pasangan masing-masing, anggota-anggota polis dan pasangan Pasukan Gerakan Am (PGA), pegawai, kakitangan awam serta pasangan mereka yang bertugas di luar negara serta pelajar-pelajar dan pasangan yang menuntut sepenuh masa di luar negara untuk menunaikan tanggungjawab masing-masing memilih wakil rakyat dengan mengundi secara pos. Sekiranya mereka tidak diberi peluang untuk mengundi secara pos, maka mereka tidak akan dapat menikmati hak pengundian yang diberikan kepada setiap warganegara Malaysia.<br /><br />Berdasarkan hakikat ini, sistem pengundian pos yang sedia ada masih lagi relevan. Andainya sistem pengundian pos ini dihapuskan, ia boleh menjejaskan keselamatan dan ketenteraman awam kerana anggota-anggota tentera tidak boleh menjalankan tanggungjawab mereka menjaga keselamatan negara daripada ancaman musuh dan anggota-anggota polis tidak boleh melaksanakan tugas mereka menjaga ketenteraman awam kerana kedua-dua pihak tersebut terpaksa berada di pusat-pusat mengundi di merata-rata tempat untuk menunaikan tanggungjawab masing-masing pada hari mengundi. Keadaan ini juga boleh menyebabkan pegawai, kakitangan dan pasangan mereka yang bertugas di luar negara serta pelajar-pelajar dan pasangannya yang menuntut sepenuh masa di luar negara dihalang untuk mendapatkan hak asasi mereka yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan. <br /><br />Namun begitu, seperti mana yang kita ketahui SPR sentiasa mengkaji cara yang lebih efektif bagi memantapkan lagi sistem pengundian pos tersebut. Antara langkah yang difikirkan bersesuaian adalah untuk menggantikan sebahagian daripada sistem undi pos kepada pengundian awal yang mana pengundi-pengundi akan dikumpulkan di suatu tempat yang sesuai untuk mengundi. Masanya adalah 2-3 hari sebelum pengundian awam bermula. Bentuk pengundian adalah seperti pengundi awam iaitu hanya perlu memasukan kertas undi dalam peti undi tanpa perlu mengisi Borang 2 dan memulangkannya semula kepada pihak SPR. Sistem ini bagaimanapun mungkin tidak akan terpakai untuk pelajar di luar negara, mereka yang bertugas di luar negara dan juga anggota tentera dan polis yang terpaksa bertugas di perbatasan yang tidak dapat dikumpulkan di suatu tempat tertentu untuk melaksanakan pengundian.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-13685328080648926.post-52660029169427427072011-06-30T22:06:00.002+08:002011-06-30T22:11:11.653+08:00ISU PENDAFTARAN PEMILIH SECARA AUTOMATIK(SUMBER SURUHANJAYA PILIHANRAYA MALAYSIA)<br /><br />* Penjelasan SPR mengenai 8 Tuntutan Perhimpunan Haram<br /><br />SPR belum bercadang untuk melaksanakan pendaftaran pemilih secara automatik bagi rakyat Malaysia yang telah mencapai umur 21 tahun. Hal ini disebabkan sebahagian besar rakyat Malaysia pada masa ini tidak tinggal di alamat yang tercatat di dalam kad pengenalan mereka. Jika sistem pendaftaran pemilih secara automatik dilaksanakan, ianya boleh menimbulkan beberapa kesulitan kepada pemilih itu sendiri. Ini kerana, jika alamat yang tertera di dalam kad pengenalan ataupun yang terdapat di pangkalan data alamat di Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) menunjukkan bahawa seseorang pemilih itu menetap di sesuatu alamat tertentu sedangkan pada hakikat sebenarnya mereka telah berpindah ke suatu tempat baru tetapi tidak membuat pertukaran alamat di JPN dan seterusnya ke SPR, maka pemilih tersebut akan didaftarkan berdasarkan alamat bermastautin yang lama.<br /><br />Cadangan ini jika dilaksanakan, akan bertentangan dengan kehendak Perenggan (b) Fasal (1) Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan “Tiap-tiap warganegara yang bermastautin dalam sesuatu bahagian pilihan raya pada tarikh kelayakkan itu atau, jika tidak bermastautin sedemikian, adalah seorang pengundi tidak hadir, berhak mengundi di dalam bahagian pilihan raya itu dalam mana-mana pilihan raya ke Dewan Rakyat atau Dewan Negeri melainkan jika ia hilang kelayakkan di bawah Fasal (3) atau di bawah mana-mana undang-undang yang berhubungan dengan kesalahan yang dilakukan berkaitan dengan pilihan raya; tetapi tiada siapa pun yang boleh mengundi dalam pilihan raya yang sama di dalam lebih daripada satu bahagian pilihan raya”. Ia bertentangan dengan tempat mastautin sebenar pemilih berkenaan kerana beliau telah berpindah ke tempat lain. Jika berlaku pilihan raya, maka pemilih berkenaan akan menghadapi kesulitan untuk menentukan di pusat mengundi manakah beliau akan mengundi kerana namanya tidak disenaraikan di tempat mengundi beliau bermastautin. Jika ramai pemilih yang berpindah tempat bermastautin tetapi tidak memaklumkan kepada JPN, adalah dikhuatiri ramai pemilih tidak akan kembali mengundi jika pusat mengundi terletak jauh dari tempat kediaman mereka.<br /><br />Sementara itu, sebarang cadangan bagi pelaksanaan pendaftaran pemilih secara automatik perlu melibatkan pindaan kepada Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan. Selagi Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan berkenaan tidak dipinda, maka selagi itulah proses pendaftaran pemilih secara automatik tidak boleh dilaksanakan. Menurut peruntukan Perkara itu, seseorang yang ingin menjadi pemilih perlu membuat permohonan sama ada sebagai pemilih baru atau melalui pertukaran alamat.<br /><br />Dalam pada itu, sekiranya pendaftaran secara automatik dilaksanakan tetapi ia tidak disusuli dengan peruntukan pengundian secara wajib, maka peratus keluar mengundi di kalangan pemilih berdaftar dijangka akan merosot dengan teruk iaitu berkemungkinan sekitar 50 peratus sahaja dengan mengambil kira purata peratusan keluar mengundi beberapa pilihan raya umum yang berlangsung sebelum ini. <br /><br />Seperti mana yang kita ketahui, SPR sentiasa mengambil langkah ke hadapan dalam usaha bagi meningkatkan lagi pendaftaran pemilih. Pelbagai saluran pendaftaran telah disediakan oleh SPR bagi memudahkan orang ramai mendaftar sebagai pemilih dan menyemak maklumat pendaftaran mereka. Saluran-saluran yang disediakan itu adalah seperti yang berikut:<br /><br />(1) Kaunter Statik Ibu Pejabat SPR di Putrajaya;<br /><br />(2) 14 Kaunter Statik iaitu di 14 buah Pejabat Pilihan Raya Negeri di seluruh negara;<br /><br />(3) 702 Kaunter Statik Pejabat Pos Berkomputer di seluruh negara;<br /><br />(4) Kaunter-Kaunter bergerak SPR melalui Program Outreach di kawasan-kawasan tumpuan orang ramai seperti pusat membeli belah, kawasan-kawasan taman perumahan, pejabat-pejabat kerajaan, institusi pengajian tinggi awam dan swasta, dan pusat-pusat latihan kemahiran di seluruh negara; dan<br /><br />(5) Lebih lapan ribu Penolong Pendaftar Pemilih (PPP) yang dilantik daripada kategori-kategori Wakil Parti Politik, Wakil Jabatan Kerajaan, Wakil Pertubuhan Bukan Kerajaan (NGO), Wakil Universiti/ Kolej Universiti/ Kolej.<br /><br />Dari semasa ke semasa, publisiti dalam media massa berhubung urusan pendaftaran pemilih turut diadakan oleh SPR. Pelbagai program pendidikan pengundi oleh SPR seperti ceramah dan taklimat telah dan akan terus diadakan bertujuan memberi kesedaran tentang tanggungjawab warganegara dalam urusan pilihan raya, termasuklah urusan pendaftaran pemilih. Jadi, apa yang penting ialah kesedaran individu itu untuk menggunakan haknya sebagai warganegara dengan mendaftar sebagai pemilih melalui saluran-saluran sah yang disediakan oleh SPR.Tinta Biruhttp://www.blogger.com/profile/15714285354622435666noreply@blogger.com0